Blir det någon skidåkning i vinter?

Blir det någon skidåkning i vinter?
Vilket tyvärr går bort för vår del. Men så är ju vår sits lite speciell. Men husbil på svenska anläggningar verkar big time no no ur liftägarnas synvinkel. 99% täckningsbidrag på liftkorten räcker inte. Dessutom finns inga mackar för propangas i fjällen, bara supersvindyra bytesflaskor. Och inga berg som håller för säsongande. Så man får väl börja ladda för kreativt regelläsande igen.
I Trysil i Norge har de en camping vid en av liftarna. Och Trysil är riktigt trevligt. :)
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
I Trysil i Norge har de en camping vid en av liftarna. Och Trysil är riktigt trevligt. :)
Har gjort Norge kors och tvärs under 15 år. Trysil går bort big time eftersom campingar går bort big time. Vi har husbil för friheten. Campingar på vintern innebär en massa krångliga procedurer och är ofta fulla av säsongsliggare och måste bokas. Vi åker dit det snöar. Dessutom kostar den 500 kr natten. Blir dyra dagskort det.

Har haft långa samtal med destinationschefen efter att markägarna (vilka även äger campingen) bett oss flytta på oss från en öde parkering. Han tyckte det var billigt med 500 kr natten, jag skulle bara veta hur dyrt det var att parkera i Oslo. Suck.

Dessutom är ju Trysil ett pistställe och som sådant bra. Men vi vill ha off pist och gör säsong så i princip bara alperna aktuellt. I kombination med Myrkdalen och Hemsedal kanske. I nödfall kunde de och några till fungera för en säsong med blandad längd, off pist och topptur, speciellt som man kan tanka propan i Norge, men de slår ju inte alperna.
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
Har gjort Norge kors och tvärs under 15 år. Trysil går bort big time eftersom campingar går bort big time. Vi har husbil för friheten. Campingar på vintern innebär en massa krångliga procedurer och är ofta fulla av säsongsliggare och måste bokas. Vi åker dit det snöar. Dessutom kostar den 500 kr natten. Blir dyra dagskort det.

Har haft långa samtal med destinationschefen efter att markägarna (vilka även äger campingen) bett oss flytta på oss från en öde parkering. Han tyckte det var billigt med 500 kr natten, jag skulle bara veta hur dyrt det var att parkera i Oslo. Suck.

Dessutom är ju Trysil ett pistställe och som sådant bra. Men vi vill ha off pist och gör säsong så i princip bara alperna aktuellt. I kombination med Myrkdalen och Hemsedal kanske. I nödfall kunde de och några till fungera för en säsong med blandad längd, off pist och topptur, speciellt som man kan tanka propan i Norge, men de slår ju inte alperna.
Kanske Ivo kan verka för vettiga förhållanden för husbilar på ”sina” anläggningar… ännu en tom nisch att fylla verkar det som.
Jag tror på win/win, vettig debitering utan detaljsnikerier, generositet och ruljans. Det är sådant som får ut oss ur TV-stugorna och upp i anläggningarna.
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
Kanske Ivo kan verka för vettiga förhållanden för husbilar på ”sina” anläggningar… ännu en tom nisch att fylla verkar det som.
Jag tror på win/win, vettig debitering utan detaljsnikerier, generositet och ruljans. Det är sådant som får ut oss ur TV-stugorna och upp i anläggningarna.
Vore kanon. Problemet är ofta att anläggningarna äger även ortens camping. Och man har inte kunskap om vad husbilsägarna vill ha och varför man åker husbil. Och det är inte för att spara pengar, för det gör man inte.

Har pratat i många omgångar med anläggningschefer och även skrivit långt brev till Slao, men inte lätt. Se bara "reaktionerna" här på freeride.se och hur snabbt det spårar ur.
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
Se bara "reaktionerna" här på freeride.se och hur snabbt det spårar ur.
Vilka reaktioner tänkte du på då? När jag minns tillbaka så känns det som att de flesta artiklar och forumaktivitet som varit på områden varit ganska positiv, om än med brasklapp för att det kan vara rätt krångligt. Eller kanske är precis det du menar iofs, att det är för mycket positiv vigör runt husbilsgrejen så att det blir svårt att få till en förändring?
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
Vore kanon. Problemet är ofta att anläggningarna äger även ortens camping. Och man har inte kunskap om vad husbilsägarna vill ha och varför man åker husbil. Och det är inte för att spara pengar, för det gör man inte.

Har pratat i många omgångar med anläggningschefer och även skrivit långt brev till Slao, men inte lätt. Se bara "reaktionerna" här på freeride.se och hur snabbt det spårar ur.
Samtliga skidanläggningar som ingår i ScandinavianSkipass har camping i anslutning till liftarna. Däremot varierar det nog om dessa campingar tar emot "strögäster"; platserna brukar vara mer eller mindre uppbokade av säsongsuppställda husvagnar (med tillhörande spiketält).

Tidigare kunde det stå flera husbilar på liftparkeringen (ex Rödkullen). Visst har Skistar satt stopp för det?
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
Vilka reaktioner tänkte du på då? När jag minns tillbaka så känns det som att de flesta artiklar och forumaktivitet som varit på områden varit ganska positiv, om än med brasklapp för att det kan vara rätt krångligt. Eller kanske är precis det du menar iofs, att det är för mycket positiv vigör runt husbilsgrejen så att det blir svårt att få till en förändring?
Nej, menade inte den aspekten. Det är ju den förskönande, felaktiga drömmen som media ser artikelpotential i och i det fallet mera vanlife-vaianten, inte barnfamiljen som åker på sportlov i sommarhusbilen. Tror det t.ex.var Åka Skidor som nyligen länkade till en video om husbil. Lite symptomatisk var hon tvungen att ta in på Engelbergs camping. Stod faktiskt på Verbiers parkering som granne med den husbilen för några år sedan.

Läs topptur och skistar igen tråden så får du lite exempel. Tydligen ville vi ha allt gratis, tar upp parkeringsplatser, handlar på Lidl på vägen till fjällen och var sura bara för att toan strejkade, för att nämna några exempel.

Alltså en avundsjuka och eller misstänksamhet inför något avvikande som man ofta inte förstår. Man blir förvånad hur mycket känslor att skida med husbil kan väcka.
 
Senast ändrad:
Blir det någon skidåkning i vinter?
Tack för info. Innebär det att skidanläggningar som har hunnit öppna, Sölden, Piztal m. fl. kommer att hållas stängda (i 10 dagar med möjlig förlängning)?
Rimligen bör det väl gälla?
Tolkar det så. Exakt besked ska komma från regeringen senare under dagen. Verkar vara en 10+10 avstängning så julen är än så länge inte i fara.
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
Samtliga skidanläggningar som ingår i ScandinavianSkipass har camping i anslutning till liftarna. Däremot varierar det nog om dessa campingar tar emot "strögäster"; platserna brukar vara mer eller mindre uppbokade av säsongsuppställda husvagnar (med tillhörande spiketält).

Tidigare kunde det stå flera husbilar på liftparkeringen (ex Rödkullen). Visst har Skistar satt stopp för det?
Jo, men vi är inte alls intresserade av camping, vilket jag redan berört och kan utveckla långt. Ställplatser eller öde nattparkering utan krångel och ingen bokning, ja tack.

Alla större anläggningar i Sverige har blivit husbilsfientliga, med Skistar i spetsen men även Fjätervålen, Lofsdalen, Tänndalen, Kittelfjäll m.fl.

Tidigare mellanlandade vi ofta på Fjätervålens parkering på väg norrut. Sedan byggde man om delar av parkeringen som ställplats och började ta betalt 100kr + hög elavgift. Men samtidigt förbjöd man att stå på resten av parkeringen. Numera är dessa platser uppbokade långt i förväg så Fjätervålen är no stop numera.
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
Som en händelse skickar Idag mitt bokade boende i Zillertal v6 in påminnelse om delbetalning… De har det inte lätt.
Förskottsdelbetalning för bokning under högsäsong är normalt i Österrike.
För vår bokning v.8 fick vi denna gången inte krav på det, men bokningen faller under österrikiska turistbranschens avbokningsregler.
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
Tack @Hawkeye61 för länken.

Jag har precis tittat på den direktsända presskonferensen och det var ord och inga visor.
- Österrike inför lagstadgad vaccinationsplikt, senast den 1 februari måste man ha vaccinerat sig (vad som händer om man inte gör det sades det inget om).
- Hela Österrike går fr o m måndag in i 10+10 dagars lock-down inkl. utegångsförbud (utvärdering efter 10 dagar).
- Efter denna lock-down är vaccinerade befriade, men för ovaccinerade gäller fortsatt lock-down.
- Sedan igår är det redan beslutat att Oberösterreich och Salzburg går i lock-down fram till mitten av december.
- Man rekommenderar att man ska ta sin tredje dos vaccin redan fyra månader efter sin andra dos.
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
Tack @Hawkeye61 för länken.

Jag har precis tittat på den direktsända presskonferensen och det var ord och inga visor.
- Österrike inför lagstadgad vaccinationsplikt, senast den 1 februari måste man ha vaccinerat sig (vad som händer om man inte gör det sades det inget om).
- Hela Österrike går fr o m måndag in i 10+10 dagars lock-down inkl. utegångsförbud (utvärdering efter 10 dagar).
- Efter denna lock-down är vaccinerade befriade, men för ovaccinerade gäller fortsatt lock-down.
- Sedan igår är det redan beslutat att Oberösterreich och Salzburg går i lock-down fram till mitten av december.
- Man rekommenderar att man ska ta sin tredje dos vaccin redan fyra månader efter sin andra dos.
Känns lite som repris från förra året med lockdowns inför julen och sedan inte öppna upp igen.
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
---
Alla som reser in i Norge måste registrera sig

Från den 26 november måste alla personer över 16 som reser in i Norge registrera sig på sajten entrynorway.no.

Kravet gäller både vaccinerade och ovaccinerade, och norrmän såväl som utlänningar.

Registrering kan göras när det är under tre dygn till dess att du ska resa in i landet.
---

🥱
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
Jo, men vi är inte alls intresserade av camping, vilket jag redan berört och kan utveckla långt. Ställplatser eller öde nattparkering utan krångel och ingen bokning, ja tack.

Alla större anläggningar i Sverige har blivit husbilsfientliga, med Skistar i spetsen men även Fjätervålen, Lofsdalen, Tänndalen, Kittelfjäll m.fl.

Tidigare mellanlandade vi ofta på Fjätervålens parkering på väg norrut. Sedan byggde man om delar av parkeringen som ställplats och började ta betalt 100kr + hög elavgift. Men samtidigt förbjöd man att stå på resten av parkeringen. Numera är dessa platser uppbokade långt i förväg så Fjätervålen är no stop numera.
Jag antar att parkeringen vid Åre Strand inte tillåter husbilar på vintern? Tycker mig ha sett bilder på att det står några där på sommaren.
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
Känns som att mantrat "nedstängningar och vaccinpass är pga ovaccinerade" är tunnare och tunnare...
Är säkert olika från land till land, men restriktioner här i norden (så långt jag vet iaf) styrs av trycket på sjukvården - vilket i allra högsta grad påverkas mer per ovaccinerad person än per vaccinerad person (ref. NHI-informationen jag länkade till dig ovanför).

Tyvärr är original-artikeln som hänvisas till i det du postar låst, så kommer inte åt den. Artikeln du länkar direkt till hänvisar till "statistik/siffror från UKHSA" (och originalartikeln), men inte närmare än så, och hittar inte motsvarande siffror själv på UKHSA. OM de däremot stämmer skulle jag väl snarare säga att de visar på hur otroligt effektivt vaccinet faktiskt är för att underlätta för sjukvården om man ser till UKHSAs officiella information om antalet hospitaliserade patienter:

Det som skiljer den nuvarande "vågen" mot tidigare är ju just att flerparten av alla människor är vaccinerade. Och ja, att samhället i UK är otroligt mycket mer öppet nu än vad det var förr också, men det skulle ju i så fall bara ökat hospitaliseringarna om vaccinerna inte hade någon effekt.

TL;DR - vaccinerade hamnar inte på sjukhus, så är relativt lugnt om många av dem blir smittade. Ovaccinerade hamnar på sjukhus och kräver massa sjukhusresurser, det vill säga det måste i större grad kontrolleras hur mycket smittan sprids mellan ovaccinerade. All in all -> krävs fler restriktioner för vaccinerade.
 
Senast ändrad:
Blir det någon skidåkning i vinter?
Är säkert olika från land till land, men restriktioner här i norden (så långt jag vet iaf) styrs av trycket på sjukvården - vilket i allra högsta grad påverkas mer per ovaccinerad person än per vaccinerad person (ref. NHI-informationen jag länkade till dig ovanför).

Tyvärr är original-artikeln som hänvisas till i det du postar låst, så kommer inte åt den. Artikeln du länkar direkt till hänvisar till "statistik/siffror från UKHSA" (och originalartikeln), men inte närmare än så, och hittar inte motsvarande siffror själv på UKHSA. OM de däremot stämmer skulle jag väl snarare säga att de visar på hur otroligt effektivt vaccinet faktiskt är för att underlätta för sjukvården om man ser till UKHSAs officiella information om antalet hospitaliserade patienter:

Det som skiljer den nuvarande "vågen" mot tidigare är ju just att flerparten av alla människor är vaccinerade. Och ja, att samhället i UK är otroligt mycket mer öppet nu än vad det var förr också, men det skulle ju i så fall bara ökat hospitaliseringarna om vaccinerna inte hade någon effekt.

TL;DR - vaccinerade hamnar inte på sjukhus, så är relativt lugnt om många av dem blir smittade. Ovaccinerade hamnar på sjukhus och kräver massa sjukhusresurser, det vill säga det måste i större grad kontrolleras hur mycket smittan sprids mellan ovaccinerade. All in all -> krävs fler restriktioner för vaccinerade.
Tur att man råkar vara en Spectatorprenumerant :)


The absurd theatre of vaccine passports​


From magazine issue: 20 November 2021

[iStock]

Text settings
CommentsShare

When a column highlighting under-appreciated breaking news has had absolutely no impact on the course of events (per usual), the urge to make the same point again is irresistible.
In August, Public Health England released data which shows that vaccination does not appreciably guard against Covid infection and transmission and protection worked out at around 17 per cent for the over-fifties. As I observed then, this would mean the vaxxed and unvaxxed pose a comparable danger to each other. All Covid apartheid schemes are therefore insensible.
Fresher information has fortified this conclusion of the summer. In every age group over 30 in the UK, the rates of Covid infection per 100,000 are now higher among the vaxxed than the unvaxxed. Indeed, in the cohorts aged between 40 and 79, infection rates among the vaccinated are more than twice as high as among the unvaccinated. PHE’s fruitlessly rechristened body, the UK Health Security Agency, frantically clarifies that the data ‘should not be used to estimate vaccine effectiveness’, a caveat which I include for the sake of accuracy. But the differences in the infection rates are drastic enough for you to draw your own conclusions.
As for the comparative contagiousness of each group, the data is mixed. A study published in Nature early last month confirmed PHE’s finding that the Covid-positive vaxxed and unvaxxed carry nearly identical viral loads; hence they should be similarly infectious. But viral load turns out to drop more quickly in the vaccinated, making them infectious for a shorter period. The study shows that ‘people who become infected with the Delta variant are less likely to pass the virus to their close contacts if they have already had a Covid-19 vaccine than if they haven’t’.

That’s the good news. Now for Nature’s bad news: ‘But that protective effect is relatively small, and dwindles alarmingly at three months after the receipt of the second shot… Unfortunately, the vaccine’s beneficial effect on Delta transmission waned to almost negligible levels over time.’ Three months after vaccination, your chances of passing on the Delta variant are ‘on par with the likelihood that an unvaccinated person will spread the virus’.
Mercifully, the vaccines’ protection from hospitalisation and death is slumping slowly and remains considerable. Stress on healthcare systems and excess deaths are the only reasons Covid is a concern of government.
All this information is in the public domain. Yet due to doublethink, idiocy, mulishness, duplicity, derangement or all of the above, policy-makers are refusing to act on its implications. The absurd theatre of vaccine passports in continental Europe is worse than pointless. Gatekeeping of pleasure palaces promotes the wrong impression — statistically, the lie — that the unvaccinated riff-raff exiled to the pavement pose a far graver threat of communicable disease than the diners in the nearby banquette who, like you, have righteously got the shot. In truth, the double-jabbed airline passenger in 24A can be just as risky a seat-mate as the great unwashed banished from the flight.

Officialdom’s stubborn refusal to register that vaccination does not rule out Covid infection or transmission has catastrophic consequences. As England’s adult social care sector has more than 100,000 vacancies already, the compulsory sacking of unvaxxed care-home staff could close up to 500 facilities that the nation can’t afford to lose. A vaccine mandate for NHS employees will likewise lead to significant staff attrition, when the service also suffers from about 100,000 unfilled jobs.
Stopped for now by the courts, Joe Biden has bullied on with his edict that all American businesses with 100 or more employees require their whole workforce to be vaccinated, or submit to onerous weekly testing, with a whopping $14,000 fine per unvaxxed hire. Austria has just implemented a lockdown for its entire unvaccinated population of two million. Already barred from restaurants, hair salons and cinemas, now these poor pariahs can barely leave the house.
The myth of ultra-contagious anti-vaxxers dispersing plague like rats in the Middle Ages has fostered gratuitous rancour and division. A friend in New York declared recently that she hoped all the unvaccinated would simply die.
By spearheading the vaccine drives, governments have attached themselves to a product. They’re implicitly in league with the pharmaceutical industry, not by means of a conspiracy, but because of perceived common interest. Successful vaccine? Successful government. The mainstream media and swaths of the medical establishment have also attached themselves to the product. All these parties are in cahoots to maintain a Manichean social partition: you must be all in, or you’re all against. Any appreciation for the risks or limits of vaccines casts you as a dreaded anti-vaxxer. So any feel for nuance makes you stupid. Any short-of-fanatical devotion to the perfect benevolence of vaccines makes you crazy.
Yet the product is a bit of a disappointment. It reduces death and hospitalisation, but can’t stop Covid from spreading. The virus continues merrily to sweep through heavily vaccinated populations. What we have here, then, is an advertising problem. The purveyors of products are inclined to overpromise. Adverts for a hair-loss treatment tend to boast not ‘Stimulates some minor follicular growth’, but rather ‘Cures balding!’ Having oversold their adopted elixir, governments won’t retreat from the cures-balding pitch. ‘Won’t keep you from getting sick or even from making other people sick, but prevents dying a lot of the time!’ makes for a lukewarm slogan.
I’m double-vaccinated — gladly so, on balance. But I’ve no fear of vaccine virgins. As the medical case for shunning the unvaccinated is unconvincing, vax passports and employment mandates function purely as blackmail. As a judge decreed when staying Biden’s edict: ‘The mandate’s true purpose is not to enhance workplace safety, but instead to ramp up vaccine uptake by any means necessary.’
Much western public health policy is now irrational. Governments need to detach from the product. Instead, they’ve detached from the facts.
Written byLionel Shriver
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
Tur att man råkar vara en Spectatorprenumerant :)


The absurd theatre of vaccine passports​


From magazine issue: 20 November 2021

[iStock]

Text settings
CommentsShare

When a column highlighting under-appreciated breaking news has had absolutely no impact on the course of events (per usual), the urge to make the same point again is irresistible.
In August, Public Health England released data which shows that vaccination does not appreciably guard against Covid infection and transmission and protection worked out at around 17 per cent for the over-fifties. As I observed then, this would mean the vaxxed and unvaxxed pose a comparable danger to each other. All Covid apartheid schemes are therefore insensible.
Fresher information has fortified this conclusion of the summer. In every age group over 30 in the UK, the rates of Covid infection per 100,000 are now higher among the vaxxed than the unvaxxed. Indeed, in the cohorts aged between 40 and 79, infection rates among the vaccinated are more than twice as high as among the unvaccinated. PHE’s fruitlessly rechristened body, the UK Health Security Agency, frantically clarifies that the data ‘should not be used to estimate vaccine effectiveness’, a caveat which I include for the sake of accuracy. But the differences in the infection rates are drastic enough for you to draw your own conclusions.
As for the comparative contagiousness of each group, the data is mixed. A study published in Nature early last month confirmed PHE’s finding that the Covid-positive vaxxed and unvaxxed carry nearly identical viral loads; hence they should be similarly infectious. But viral load turns out to drop more quickly in the vaccinated, making them infectious for a shorter period. The study shows that ‘people who become infected with the Delta variant are less likely to pass the virus to their close contacts if they have already had a Covid-19 vaccine than if they haven’t’.

That’s the good news. Now for Nature’s bad news: ‘But that protective effect is relatively small, and dwindles alarmingly at three months after the receipt of the second shot… Unfortunately, the vaccine’s beneficial effect on Delta transmission waned to almost negligible levels over time.’ Three months after vaccination, your chances of passing on the Delta variant are ‘on par with the likelihood that an unvaccinated person will spread the virus’.
Mercifully, the vaccines’ protection from hospitalisation and death is slumping slowly and remains considerable. Stress on healthcare systems and excess deaths are the only reasons Covid is a concern of government.
All this information is in the public domain. Yet due to doublethink, idiocy, mulishness, duplicity, derangement or all of the above, policy-makers are refusing to act on its implications. The absurd theatre of vaccine passports in continental Europe is worse than pointless. Gatekeeping of pleasure palaces promotes the wrong impression — statistically, the lie — that the unvaccinated riff-raff exiled to the pavement pose a far graver threat of communicable disease than the diners in the nearby banquette who, like you, have righteously got the shot. In truth, the double-jabbed airline passenger in 24A can be just as risky a seat-mate as the great unwashed banished from the flight.

Officialdom’s stubborn refusal to register that vaccination does not rule out Covid infection or transmission has catastrophic consequences. As England’s adult social care sector has more than 100,000 vacancies already, the compulsory sacking of unvaxxed care-home staff could close up to 500 facilities that the nation can’t afford to lose. A vaccine mandate for NHS employees will likewise lead to significant staff attrition, when the service also suffers from about 100,000 unfilled jobs.
Stopped for now by the courts, Joe Biden has bullied on with his edict that all American businesses with 100 or more employees require their whole workforce to be vaccinated, or submit to onerous weekly testing, with a whopping $14,000 fine per unvaxxed hire. Austria has just implemented a lockdown for its entire unvaccinated population of two million. Already barred from restaurants, hair salons and cinemas, now these poor pariahs can barely leave the house.
The myth of ultra-contagious anti-vaxxers dispersing plague like rats in the Middle Ages has fostered gratuitous rancour and division. A friend in New York declared recently that she hoped all the unvaccinated would simply die.
By spearheading the vaccine drives, governments have attached themselves to a product. They’re implicitly in league with the pharmaceutical industry, not by means of a conspiracy, but because of perceived common interest. Successful vaccine? Successful government. The mainstream media and swaths of the medical establishment have also attached themselves to the product. All these parties are in cahoots to maintain a Manichean social partition: you must be all in, or you’re all against. Any appreciation for the risks or limits of vaccines casts you as a dreaded anti-vaxxer. So any feel for nuance makes you stupid. Any short-of-fanatical devotion to the perfect benevolence of vaccines makes you crazy.
Yet the product is a bit of a disappointment. It reduces death and hospitalisation, but can’t stop Covid from spreading. The virus continues merrily to sweep through heavily vaccinated populations. What we have here, then, is an advertising problem. The purveyors of products are inclined to overpromise. Adverts for a hair-loss treatment tend to boast not ‘Stimulates some minor follicular growth’, but rather ‘Cures balding!’ Having oversold their adopted elixir, governments won’t retreat from the cures-balding pitch. ‘Won’t keep you from getting sick or even from making other people sick, but prevents dying a lot of the time!’ makes for a lukewarm slogan.
I’m double-vaccinated — gladly so, on balance. But I’ve no fear of vaccine virgins. As the medical case for shunning the unvaccinated is unconvincing, vax passports and employment mandates function purely as blackmail. As a judge decreed when staying Biden’s edict: ‘The mandate’s true purpose is not to enhance workplace safety, but instead to ramp up vaccine uptake by any means necessary.’
Much western public health policy is now irrational. Governments need to detach from the product. Instead, they’ve detached from the facts.
Written byLionel Shriver
Inget nytt. Vaccination enda som hjälper i detta skede..om man inte vill ha återkommande lockdowns.
 
Senast ändrad:
Blir det någon skidåkning i vinter?
Tur att man råkar vara en Spectatorprenumerant :)


The absurd theatre of vaccine passports​


From magazine issue: 20 November 2021

[iStock]

Text settings
CommentsShare

When a column highlighting under-appreciated breaking news has had absolutely no impact on the course of events (per usual), the urge to make the same point again is irresistible.
In August, Public Health England released data which shows that vaccination does not appreciably guard against Covid infection and transmission and protection worked out at around 17 per cent for the over-fifties. As I observed then, this would mean the vaxxed and unvaxxed pose a comparable danger to each other. All Covid apartheid schemes are therefore insensible.
Fresher information has fortified this conclusion of the summer. In every age group over 30 in the UK, the rates of Covid infection per 100,000 are now higher among the vaxxed than the unvaxxed. Indeed, in the cohorts aged between 40 and 79, infection rates among the vaccinated are more than twice as high as among the unvaccinated. PHE’s fruitlessly rechristened body, the UK Health Security Agency, frantically clarifies that the data ‘should not be used to estimate vaccine effectiveness’, a caveat which I include for the sake of accuracy. But the differences in the infection rates are drastic enough for you to draw your own conclusions.
As for the comparative contagiousness of each group, the data is mixed. A study published in Nature early last month confirmed PHE’s finding that the Covid-positive vaxxed and unvaxxed carry nearly identical viral loads; hence they should be similarly infectious. But viral load turns out to drop more quickly in the vaccinated, making them infectious for a shorter period. The study shows that ‘people who become infected with the Delta variant are less likely to pass the virus to their close contacts if they have already had a Covid-19 vaccine than if they haven’t’.

That’s the good news. Now for Nature’s bad news: ‘But that protective effect is relatively small, and dwindles alarmingly at three months after the receipt of the second shot… Unfortunately, the vaccine’s beneficial effect on Delta transmission waned to almost negligible levels over time.’ Three months after vaccination, your chances of passing on the Delta variant are ‘on par with the likelihood that an unvaccinated person will spread the virus’.
Mercifully, the vaccines’ protection from hospitalisation and death is slumping slowly and remains considerable. Stress on healthcare systems and excess deaths are the only reasons Covid is a concern of government.
All this information is in the public domain. Yet due to doublethink, idiocy, mulishness, duplicity, derangement or all of the above, policy-makers are refusing to act on its implications. The absurd theatre of vaccine passports in continental Europe is worse than pointless. Gatekeeping of pleasure palaces promotes the wrong impression — statistically, the lie — that the unvaccinated riff-raff exiled to the pavement pose a far graver threat of communicable disease than the diners in the nearby banquette who, like you, have righteously got the shot. In truth, the double-jabbed airline passenger in 24A can be just as risky a seat-mate as the great unwashed banished from the flight.

Officialdom’s stubborn refusal to register that vaccination does not rule out Covid infection or transmission has catastrophic consequences. As England’s adult social care sector has more than 100,000 vacancies already, the compulsory sacking of unvaxxed care-home staff could close up to 500 facilities that the nation can’t afford to lose. A vaccine mandate for NHS employees will likewise lead to significant staff attrition, when the service also suffers from about 100,000 unfilled jobs.
Stopped for now by the courts, Joe Biden has bullied on with his edict that all American businesses with 100 or more employees require their whole workforce to be vaccinated, or submit to onerous weekly testing, with a whopping $14,000 fine per unvaxxed hire. Austria has just implemented a lockdown for its entire unvaccinated population of two million. Already barred from restaurants, hair salons and cinemas, now these poor pariahs can barely leave the house.
The myth of ultra-contagious anti-vaxxers dispersing plague like rats in the Middle Ages has fostered gratuitous rancour and division. A friend in New York declared recently that she hoped all the unvaccinated would simply die.
By spearheading the vaccine drives, governments have attached themselves to a product. They’re implicitly in league with the pharmaceutical industry, not by means of a conspiracy, but because of perceived common interest. Successful vaccine? Successful government. The mainstream media and swaths of the medical establishment have also attached themselves to the product. All these parties are in cahoots to maintain a Manichean social partition: you must be all in, or you’re all against. Any appreciation for the risks or limits of vaccines casts you as a dreaded anti-vaxxer. So any feel for nuance makes you stupid. Any short-of-fanatical devotion to the perfect benevolence of vaccines makes you crazy.
Yet the product is a bit of a disappointment. It reduces death and hospitalisation, but can’t stop Covid from spreading. The virus continues merrily to sweep through heavily vaccinated populations. What we have here, then, is an advertising problem. The purveyors of products are inclined to overpromise. Adverts for a hair-loss treatment tend to boast not ‘Stimulates some minor follicular growth’, but rather ‘Cures balding!’ Having oversold their adopted elixir, governments won’t retreat from the cures-balding pitch. ‘Won’t keep you from getting sick or even from making other people sick, but prevents dying a lot of the time!’ makes for a lukewarm slogan.
I’m double-vaccinated — gladly so, on balance. But I’ve no fear of vaccine virgins. As the medical case for shunning the unvaccinated is unconvincing, vax passports and employment mandates function purely as blackmail. As a judge decreed when staying Biden’s edict: ‘The mandate’s true purpose is not to enhance workplace safety, but instead to ramp up vaccine uptake by any means necessary.’
Much western public health policy is now irrational. Governments need to detach from the product. Instead, they’ve detached from the facts.
Written byLionel Shriver

Som författaren till artikeln skriver:

It reduces death and hospitalisation, but can’t stop Covid from spreading

Vilken betydelse man ska ge detta kan och bör säkert diskuteras. Som skidåkare tycker jag det är en mkt viktig effekt eftersom det minskar risken för att intensivvården blir överbelastad av covidpatienter vilket ökar chansen att det inte blir stängda skidanläggningar pga lockdown.
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
Tur att man råkar vara en Spectatorprenumerant :)
Bommade kopian länkar? Verkar saknas till PHE/UKHSE-rapporten.

Oavsett är ju premissen i artikeln helt galen. Det står ju till och med i klartext:
It reduces death and hospitalisation, but can’t stop Covid from spreading

Och eftersom det är mängden hospitalisering som driver hur mycket man måste styra smittspridningen av sjukdomen är det ABSOLUT en väldigt viktig faktor med vaccination i förhållande till smittosituationen i landet. Precis som jag skrev i mitt första inlägg.

Behov av nedstängningar, restriktioner och andra tilltag drivs absolut till överlägset största del av individer som, av olika anledningar, är ovaccinerade. Jag förstår inte hur det resonemanget blir tunnare på bakgrund av något av den data artiklarna refererar till.
 
Blir det någon skidåkning i vinter?
Som författaren till artikeln skriver:

It reduces death and hospitalisation, but can’t stop Covid from spreading

Vilken betydelse man ska ge detta kan och bör säkert diskuteras. Som skidåkare tycker jag det är en mkt viktig effekt eftersom det minskar risken för att intensivvården blir överbelastad av covidpatienter vilket ökar chansen att det inte blir stängda skidanläggningar pga lockdown.
It reduces death and hospitalisation, but can’t stop Covid from spreading

Detta har ju varit klart en längre tid redan....frågan som är litet öppen ännu är om man sprider smittan lika lätt om man är vaccinerad.

the rates of Covid infection per 100,000 are now higher among the vaxxed than the unvaxxed.


Detta skedde ju redan i Israel. Inget konstigt med det heller då vaccinationgraden är hög och effekten på vaccinet går ner med tiden. Inte konstigt att vissa börjar kräva litet fart på 3 dosen
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp