Bra Artikel. Det som framkommer tydligt är ju det ja sa tidigare (och som jag fått skit för från flera håll). Vi kan inte nå våra utsläppsmål om vi fortsätter som vi gör och bara ställer om till "grön" energi. Samtidigt borde all börja inse att vi måste få ner utsläppen, annars blir det ännu jobbigare.
Så lösningen ska vara att hitta sätt att få ner energiförbrukningen. Detta skall, och kan, hända på ett smart sätt. Ett sätt som inte förstör vårt samhälle och ekonomi. Men vi kan inte fortsätta leva i ett system/ samhälle som bygger på överkonsumtion och snabb avfallsgenerering i form av utdaterade produkter och en sträva efter mer.
Nu kommer vissa påstår (igen) att jag är socialist, kommunist eller vill förstöra ekonomin (eller inte ens fattat grundläggande sammanhang). Jag vet hur dagens system funkar. Men jag vet också att vi inte når våra mål (som vi måste nå) om vi lever vidare som vi gör, och bara använder el istf fossila bränslen.
I nästan alla projekt som jag varit med (som var inom transportsektorn) kommer man fram till att man kan minskar utsläppen med typ 30 % med hjälp av modern teknik och gröna/ alternativa bränslen, räknat med en livscykelanalys. Men tex sjöfarten ska ner med 60%. Inte en chans att man når det målet utan att sänka behovet av sjötransport. Och då har vi bara räknat på utsläppen och inte ens på samhällseffekter som han i
@fredw 's artikel skriver om.