db "Tabla Rasa"
- Trådstartare Zakarias
- Start datum
STORPOTATEN
Aktiv medlem
db "Tabla Rasa"
Nån importör av dessa skidor i Sverige?
bmskier
Ny medlem
db "Tabla Rasa"
Mener su måste beställe direkt via websajten www.dbskis.com. Ettersom skidorna ju tydligen byggs enligt dine ägna önskan ifht flex blir det ju svårt att ha skidorna som lagervaror. Samtidig är en importör ju bare ett til led som måste tjäna på skidorna.
Mener å ha läst att DB kommer å ha skidtäst på Stryn i sommar; kanskje en möjlighet om man vil drägla lite over dom
Testa och skriv han Glisseur annars; han kanskje kan hjälpe att fixa ett par til deg.
Mener å ha läst att DB kommer å ha skidtäst på Stryn i sommar; kanskje en möjlighet om man vil drägla lite over dom
Testa och skriv han Glisseur annars; han kanskje kan hjälpe att fixa ett par til deg.
spOnkan
Medlem
db "Tabla Rasa"
Har kört på den ca 20 dagar i år, och har ännu aldrig provat en bättre skida. De är helt enkelt fantastiskt jävla bra. Säger som Glisseur, de är otroligt stabila och man kan stå på hur mycket helst men de funkar ändå när det är skog och till och med hyfsat i pist (jämfört med andra fetingar)
Körde på mediumflexade med ett par Atomic 1018 bindningar. Tunga bindningar, men skidan kändes lätt som en fjäder ändå. De kommer finnas i stryn i sommar så åk dit ->
Körde på mediumflexade med ett par Atomic 1018 bindningar. Tunga bindningar, men skidan kändes lätt som en fjäder ändå. De kommer finnas i stryn i sommar så åk dit ->
Glisseur
Aktiv medlem
db "Tabla Rasa"
En liten uppdatering: Har just varit i Stryn och fick chansen att testa den nya Tabla-prototypen. Om den gamla skidan var ruggigt bra så är den nya löjligt bra och rockar lika fett som Meatloaf.
Skidan jag testade ska vara stiff flex, och den ligger ungefär mitt mellan årets stiff och moderate. Man har gjort en hel del förändringar i konstruktionen och skärningen också jämfört med tidigare. Till att börja med så är nosen längre och har fått en lite annorlunda shape (ungefär som på Volant Spatula). Sidoskärningen kommer att flyttas tillbaka ungefär lika mycket, har för mig att det var typ 8 cm men är inte helt säker exakt hur mycket, kan vara mer. Monteringspunkten kommer att bli ungefär lika mycket längre bak den också, återstår en del testning för att få till den optimala punkten att utgå ifrån. "Rockern" är ganska mycket längre än tidigare och nosen har flackats ut en del, om man håller ihop skidorna med belagen mot varandra så går dom ihop en sisådär 30-40 cm från toppen på skidan (höll inte på och mätte så vi snackar inte björnkoll). Skidan är också i det närmaste helt utan spann, dvs den ligger helt flat om man lägger ner den på marken. Sen så är swallowtailen lite större och djupare än förut, typ en 3-4 cm. Flexen känns mer välbalanserad än tidigare, toppen är även den lite mjukare än den gamla modellen men inte speciellt mycket eftersom den större rockern kommer att lyfta skidan i puder. Dom vill också behålla fartstabiliteten och prestandan på hårdare underlag utan att toppen börjar fladdra (som på Völkl Sanouk t.ex).
Överlag så verkar man också ha biffat upp hela konstruktionen en aning, skidan ser lite kraftigare ut vid en första anblick än den förra modellen. Det har också gjort att skidan blivit lite tyngre än den gamla men eftersom den fortfarande är sjukt mycket lättare än alla andra fetingar så lär det bara vara av nån större betydelse.
Väl på snön höll jag inte på att få bort smilet från ansiktet efter första åket. Dom här skidorna slår allting annat på marknaden med hästlängder, ingenting annat jag testat kommer ens i närheten av prestandan och åkkänslan av dom här laggen. Dom tål precis hur mycket fart som helst, skidan är så fruktansvärt väldämpad att ojämnheter i snön bara känns som små kittlingar under fötterna. Förändringarna med skärning och nos har också gjort att man kan stå ännu mer avslappnat på skidan och variera kroppens balanspunkt lite fram och tillbaka beroende på underlaget och hur man vill lägga sina svängar, hur mycket man vill trycka till, lång/kort sväng osv.
Nu testade jag laggen i typisk vårslask och det ställer ju en del andra krav på skidan än en halvmeter puder men jag kan inte se hur det inte skulle funka ännu bättre med dom förändringar som gjorts jämfört med tidigare. Drog även ett par åk i pisten för att testa dom på hårdare snö och man kan till och med få till nåt som kan liknas vid carvingsvängar om man pressar den lite grand och ligger på.
The best just got even better...
Skidan jag testade ska vara stiff flex, och den ligger ungefär mitt mellan årets stiff och moderate. Man har gjort en hel del förändringar i konstruktionen och skärningen också jämfört med tidigare. Till att börja med så är nosen längre och har fått en lite annorlunda shape (ungefär som på Volant Spatula). Sidoskärningen kommer att flyttas tillbaka ungefär lika mycket, har för mig att det var typ 8 cm men är inte helt säker exakt hur mycket, kan vara mer. Monteringspunkten kommer att bli ungefär lika mycket längre bak den också, återstår en del testning för att få till den optimala punkten att utgå ifrån. "Rockern" är ganska mycket längre än tidigare och nosen har flackats ut en del, om man håller ihop skidorna med belagen mot varandra så går dom ihop en sisådär 30-40 cm från toppen på skidan (höll inte på och mätte så vi snackar inte björnkoll). Skidan är också i det närmaste helt utan spann, dvs den ligger helt flat om man lägger ner den på marken. Sen så är swallowtailen lite större och djupare än förut, typ en 3-4 cm. Flexen känns mer välbalanserad än tidigare, toppen är även den lite mjukare än den gamla modellen men inte speciellt mycket eftersom den större rockern kommer att lyfta skidan i puder. Dom vill också behålla fartstabiliteten och prestandan på hårdare underlag utan att toppen börjar fladdra (som på Völkl Sanouk t.ex).
Överlag så verkar man också ha biffat upp hela konstruktionen en aning, skidan ser lite kraftigare ut vid en första anblick än den förra modellen. Det har också gjort att skidan blivit lite tyngre än den gamla men eftersom den fortfarande är sjukt mycket lättare än alla andra fetingar så lär det bara vara av nån större betydelse.
Väl på snön höll jag inte på att få bort smilet från ansiktet efter första åket. Dom här skidorna slår allting annat på marknaden med hästlängder, ingenting annat jag testat kommer ens i närheten av prestandan och åkkänslan av dom här laggen. Dom tål precis hur mycket fart som helst, skidan är så fruktansvärt väldämpad att ojämnheter i snön bara känns som små kittlingar under fötterna. Förändringarna med skärning och nos har också gjort att man kan stå ännu mer avslappnat på skidan och variera kroppens balanspunkt lite fram och tillbaka beroende på underlaget och hur man vill lägga sina svängar, hur mycket man vill trycka till, lång/kort sväng osv.
Nu testade jag laggen i typisk vårslask och det ställer ju en del andra krav på skidan än en halvmeter puder men jag kan inte se hur det inte skulle funka ännu bättre med dom förändringar som gjorts jämfört med tidigare. Drog även ett par åk i pisten för att testa dom på hårdare snö och man kan till och med få till nåt som kan liknas vid carvingsvängar om man pressar den lite grand och ligger på.
The best just got even better...
db "Tabla Rasa"
Hur funkar Surreal jämfört med Tabla Rasa? Vet att Rasa:n är en mer renodlad offpistmaskin, men Surrealen känns mer rätt om man även vill transportera sig i pisten ibland. Letar efter en skida med liknande uppförande som Mojo, Scratch BC eller Gotama, d.v.s lekfull med bra flyt.
Glisseur
Aktiv medlem
db "Tabla Rasa"
Skillnaden är gigantisk, Tabla Rasa är ju en rätt specialiserad skida med en extrem konstruktion och shape medan Surrealen är mer "traditionell" och mångsidig i sitt användningsområde och ämnad för många olika sorters förhållanden. Jag har kört 193:an med styv flex och med tanke på flex, mått och användning skulle jag väl placera den i samma liga som t.ex. Dynastar Pro Rider/Super Nobis, Völkl Explosive och Kneissl Tanker. Även om jag upplever skidan som relativt lekfull så är den ju långt ifrån någon renodlad jibbplanka, men jag kan tänka mig att den uppför sig ganska så annorlunda om man väljer en kortare längd och frammonterar bindningen några centimeter.
Glisseur
Aktiv medlem
db "Tabla Rasa"
Tog med dom skidor som jag själv tycker kan jämföras med Tablan om man tänker på bredd och tänkt användningsområde och där känns det som om Headen inte riktigt passar in.
Har inte kört 103:an så värst mycket så jag har ingen total helhetsbild av den men jag tycker den funkar helt ok på hårdare underlag men när det börjar bli mjukt så vet jag inte riktigt. Den är en sjysst skida men den är inte på långa vägar lika bra i puder och mjukare snöförhållanden som Tablan, dels på grund av att den inte är lika bred såklart men även på grund av att den är relativt styv vilket gör att skidan har en tendens att dyka i riktigt djup snö. Tablan är också styv men bredden och konstruktionen med bla. en lång rocker får upp spetsarna ovanför snön.
Överhuvudtaget så tycker jag att skidor med runt 105mm midja faller in i en sorts ingenmansland, dom är ofta ganska bra allroundskidor för storbergsåkning utan att egentligen vara speciellt bra på något, kantgrepp på hård snö är knappast det bästa och går man upp en centimeter i bredd så blir lössnöprestandan bra mycket bättre. Körde Big Daddy hela förra vintern och var rätt nöjd med dom men inte mer. Själv upplevde jag skillnaden i prestanda som bra mycket större när jag gick upp från 107 i midjebredd till 118 än från 95mm till 107.
Jag skulle knappast råda någon till att ha Tablan (eller Spatulan, Igneousen och Sanouken för den delen heller) som sina enda skidor men har har man råd och möjlighet att hålla sig med ett par till som är runt 90-95 i midjan så har man en grym uppsättning som funkar till allt.
Har inte kört 103:an så värst mycket så jag har ingen total helhetsbild av den men jag tycker den funkar helt ok på hårdare underlag men när det börjar bli mjukt så vet jag inte riktigt. Den är en sjysst skida men den är inte på långa vägar lika bra i puder och mjukare snöförhållanden som Tablan, dels på grund av att den inte är lika bred såklart men även på grund av att den är relativt styv vilket gör att skidan har en tendens att dyka i riktigt djup snö. Tablan är också styv men bredden och konstruktionen med bla. en lång rocker får upp spetsarna ovanför snön.
Överhuvudtaget så tycker jag att skidor med runt 105mm midja faller in i en sorts ingenmansland, dom är ofta ganska bra allroundskidor för storbergsåkning utan att egentligen vara speciellt bra på något, kantgrepp på hård snö är knappast det bästa och går man upp en centimeter i bredd så blir lössnöprestandan bra mycket bättre. Körde Big Daddy hela förra vintern och var rätt nöjd med dom men inte mer. Själv upplevde jag skillnaden i prestanda som bra mycket större när jag gick upp från 107 i midjebredd till 118 än från 95mm till 107.
Jag skulle knappast råda någon till att ha Tablan (eller Spatulan, Igneousen och Sanouken för den delen heller) som sina enda skidor men har har man råd och möjlighet att hålla sig med ett par till som är runt 90-95 i midjan så har man en grym uppsättning som funkar till allt.
