fast eller lös häl

Werme

Medlem
fast eller lös häl
Har skaffat ett par begagnade Dynastar 4x4 Vertical, 178 cm, samt
ett par nya Fischer Freeride 74, 183 cm (2002 års modell).

Jag vill nu att forumet hjälper mig med följande beslut:
Vilka skidor ska jag åka alpint på och vilka ska bli telisskidor?

// werme
 
fast eller lös häl
Har själv åkt på ett par telismonterade vertical i två år och skulle inte byta dem mot något annat, så för mig ser det ut att vara ett enkelt val montera en ordentlig platta och telisbindningar på 4x4 vertical.

Nichlas
 
fast eller lös häl
Varför inte montera fast på bägge. Då har du två par, ifall du droppar av de ena, eller en polare behöver låna. Sen går det ju att sälja också.

 
fast eller lös häl
Eller lös häl på båda...

Själv har jag köpt just Fischer Freeride 74, 183 cm för att montera en telisbindning på den. Den har ju fått grym kritik som telemarksskida. Å andra sidan testade jag Dynastaren för två år sedan och tyckte den var väldigt bra. Att valet föll på Fischer var resultatet av en impulshandling då det var halva priset på den i våras samt testläsande innan.

Se annnars vad andra tycker om skidorna.

Freeride 74
http://www.freeride.nu/utrustning/index.phtml/view/955/
Dynastar
http://www.freeride.nu/utrustning/index.phtml/view/407/

//McOla
 
fast eller lös häl
Dev beror ju vilka du ska åka mest på telis eller alpint och vart du skall åka med respektive skida. Fischerna är ju fetare så montera dom bindningar som du är bättre på där. Det skulle jag ha gjort ialla fall. Eller så monterar du bara telis...:-)
//Oskar
 
Tillbaka
Topp