Klena konstruktioner
De senaste åren har jag förstört 1 par Head Monster 103 (delaminerade), 3 par Nordica Beast (1 par inverterat spant, 2 par urdragna stålkanter), 1 par Salomon AK Rocket Lab (utdragen stålkant), 1 par Rossignol B3 (delaminerade), 1 par Salomon X-Scream (utdragen stålkant) och 1 par Völkl Sanouk (inverterat spant). Dessutom har jag delaminerat 1 Scott-snowboard och 2 Salomon Fastback. Har säkert dessutom glömt något i denna uppräkning :-(
På samma tid består resten av min förstörda utrustning av en knäckt stav. Dessutom har jag kunnat återanvända en femton år gammal bindning flera gånger (Tyrolia Freeflex Racing). Samtidigt har de jag åkt med inte drabbats av i stort sett något annat än lagbara repor i belaget.
Innan någon säger något om vårdslöshet osv så kan jag berätta att jag är rätt säker på att det inte är problemet, problemet är istället att jag är 195 cm lång och motsvarande tung (85-90 kg alltså). Efter samtal med andra skidåkare tror jag det går en gräns kring 85 kg - väger du över 85 kg och kör på en sten eller drar över en puckel klarar skidan inte de krafter som uppstår. Väger du mindre går det oftast bra.
Det som stör mig är att en skida som Head Monster 103 som är 195 cm lång är ju gjord för stora personer men man verkar bara ha dimensionerat flytytan och inte hållfastheten efter en stor person. Jämför det med bindningar, jag har flera par Salomon 916. Det enda som hänt med dem är lite repor men så är det också tydligt anpassade för höga belastningar som man kan utgå att de kommer utsättas för när skalan börjar på 9 (fast kollar man i skiduthyrarnas tabeller ska någon med min vikt och min fotlängd, 289 mm, ha bindningen på runt 8 - hahaha).
Så till min fråga - finns det någon skidtillverkare som aktivt marknadsför sina skidor som robusta och tåliga? Anekdotisk bevisföring är inte så intressant. Såväl pris som vikt är av mindre betydelse. Priset eftersom listan ovan är oacceptabelt dyr. Vikten eftersom jag inte skulle bli överraskad om mina 916 vägde mer än Beasten.
På samma tid består resten av min förstörda utrustning av en knäckt stav. Dessutom har jag kunnat återanvända en femton år gammal bindning flera gånger (Tyrolia Freeflex Racing). Samtidigt har de jag åkt med inte drabbats av i stort sett något annat än lagbara repor i belaget.
Innan någon säger något om vårdslöshet osv så kan jag berätta att jag är rätt säker på att det inte är problemet, problemet är istället att jag är 195 cm lång och motsvarande tung (85-90 kg alltså). Efter samtal med andra skidåkare tror jag det går en gräns kring 85 kg - väger du över 85 kg och kör på en sten eller drar över en puckel klarar skidan inte de krafter som uppstår. Väger du mindre går det oftast bra.
Det som stör mig är att en skida som Head Monster 103 som är 195 cm lång är ju gjord för stora personer men man verkar bara ha dimensionerat flytytan och inte hållfastheten efter en stor person. Jämför det med bindningar, jag har flera par Salomon 916. Det enda som hänt med dem är lite repor men så är det också tydligt anpassade för höga belastningar som man kan utgå att de kommer utsättas för när skalan börjar på 9 (fast kollar man i skiduthyrarnas tabeller ska någon med min vikt och min fotlängd, 289 mm, ha bindningen på runt 8 - hahaha).
Så till min fråga - finns det någon skidtillverkare som aktivt marknadsför sina skidor som robusta och tåliga? Anekdotisk bevisföring är inte så intressant. Såväl pris som vikt är av mindre betydelse. Priset eftersom listan ovan är oacceptabelt dyr. Vikten eftersom jag inte skulle bli överraskad om mina 916 vägde mer än Beasten.
Senast ändrad:
