Pillard
Aktiv medlem
Monteringspunkt Enforcer 93 185
Efter en herrans massa beslutsångest kring skidval är det nu dags för nästa beslut, monteringspunkt. Jag brukar alltid montera på linjen om det inte är något som verkligen sticker ut. Den här gången blir jag dock lite osäker då Blister tycker att Enforcer 93 gör sig jättebra på linjen. Då den senaste skidan jag prövade var en Blizzard Peacemaker på +1 som kändes helt absurt frammonterad och kort (medan Blister föreslog minst +2cm) så litar jag inte riktigt på Blisters omdöme i den här frågan. Jag har sett några som kommenterat på Blisters artikel och som anger att -2cm gör skidan helt fantastisk och nu blir jag alltså lite osäker.
Jag har kört massa skidor på linjen och varit nöjd, t.ex. mina Bibby 190. Jag monterade bak mina Q115 med 0,5cm tror jag det var och tyckte att det funkade lite bättre än på linjen. Så generellt föredrar jag lite bakmonterat. Det viktigaste för mig är att tailen inte blir för greppig (har vissa problem med bakvikt i tight skog osv) samtidigt som skidan blir stadig och tål uppkört.
Nästa problem med tillförlitligheten med Blister är att jag inser att amerikanska preferenser är rätt märkliga då många till synes vuxna personer verkar köra runt på Enforcer 93or i 169cm osv. För mig känns det helt främmande.
Jag har kört massa skidor på linjen och varit nöjd, t.ex. mina Bibby 190. Jag monterade bak mina Q115 med 0,5cm tror jag det var och tyckte att det funkade lite bättre än på linjen. Så generellt föredrar jag lite bakmonterat. Det viktigaste för mig är att tailen inte blir för greppig (har vissa problem med bakvikt i tight skog osv) samtidigt som skidan blir stadig och tål uppkört.
Nästa problem med tillförlitligheten med Blister är att jag inser att amerikanska preferenser är rätt märkliga då många till synes vuxna personer verkar köra runt på Enforcer 93or i 169cm osv. För mig känns det helt främmande.
