En till eller en som ersätter den gamla?
Nej det blir en ersättare som har samma dragning. Hade varit skönt om dom kunde dragit den över bron upp till tegeliften men det blir nog för smalt
Det är en ramp för att rullstolsburna ska kunna komma upp och njuta av utsikten.
Tväråvalvet är väl lite glest på liftar? Vägen dit också ganska seg via Ullådalen och Rödkulletransporten? WC-liften byts till en 6-sits, as we speak.
Från https://www.taubane.no/component/users/?view=remind&Itemid=101
Otroligt trist. Menar de som bor i princip kloss på ett liftsystem att det inte bör ligga liftar där?
NIMBYs
Njae, varför skulle de klaga? Närmare till lift = mera uthyrt och till högre priser. Jag tror snarare att det är den där lilla fastigheten ovanför tunnelmynningen. för de påverkas mest. Alternativt en tomt bredvid som är obebyggd. Överklagan kan ju vara ganska effektivt om man vill försöka förhandla sig till någon form av kompensation.
www.svd.se
Iofs något anmärkningsvärt med tanke på dels att Skistar inte precis är ett företag i ekonomisk kris, dels att just liftutbyggnad (åtminstone i Åre) uppenbarligen inte haft någon högre prio.
Själv tycker jag det är helt sjukt om skattepengar går till liftutbyggnad i Åre och Vemdalen där kundunderlaget är vrålstarkt och liftbolaget gör enorma vinster mm. Hade det handlat om stöd för att kunna köpa ny lift så verksamheten skulle kunna fortsätta på orter som Riksgränsen och Svanstein där kundunderlaget finns men är på gränsen för att verksamheten ska kunna fortgå, men anläggningen bidrar till turism och därmed sysselsättning och service i glesbyggd kan det vara motiverat! Men faan inte för att göda Skistar och deras aktieägare ytterligare. Det hade banne mig varit mer motiverat att ge pengar till investering i en ny dragbana i Svartlien än att ge dem till Åre!!
@Hawk100 har fått upp ångan, akta er Skistar!!
Tänk att de ändå lyckades sno åt sig dina pengar till slut….! Irriterande!!Och jag som var övertygad att jag inte gett en krona till Skistar, men det har jag tydligen gjort ändå….
100%. Ska man stödja liftar med skattepengar (vilket jag är helt mot) ska det gå till glesbygd, inte den största skidorten och marknadsledande aktören. Helt uppåt väggarna galet.
Absolut, men det känns som tjänstefel av dem som beviljade stödet, eller åtminstone av de som skrev kriterierna för att få ansöka……Det skulle ha varit tjänstefel från Skistars ledning att inte ansöka investeringsstödet
Helt säkert. Men just därför finns det ingen anledning att skylla på Skistar.
www.freeride.se
Sveriges alla speedskiåkare skulle bli euforiska.
Kan tänka mig det.
Kan tänka mig det.
Kan man göra speedskibackar i kullarna i Idre & Sälen så borde väl Sveriges enda alpberg kunna göra detsamma.
Bevisligen är den ju inte det, vilket du sett om du åkt skidor här när det är 19000 skidåkare i systemet.
Nu är ju inte Åreskutan i närheten av fullständigt utbyggd.
Nej, och tur är väl det.
Jag tror dom flesta som är intresserade av skidåkning på riktigt hellre har ett fjäll med öppna, opistade ytor än ett Skara sommarland i vintertappning. På sin höjd att man borde glesa lite skog men det är nog fasen allt som vi som åker mycket skidor här önskar sig. Eftersom du mellan varven följer med i den lokala samhällsdebatten så kanske du insett att folk i byn känner att den storskaliga exploateringen nått sin övre gräns för länge sedan.
Exploatering i form av ännu fler kalla sängar i semesterbyar och allt för dyrt att bo kvar i byn för locals är inte detsamma som att bygga fler liftar och nedfarter.
Eftersom jag till skillnad från dig bor och är skriven i Åre så har jag stenkoll på vad samhällsdebatten handlar om. Och tvärtemot vad du tror så finns det inga större önskemål om speedskibackar och rodelbanor. Dom tydligaste önskemålen är väl en ny lift i 1000-metern och att Kabinbanan får vara kvar, det är ju trots allt den som är Åre.
