TailGunnar
Aktiv medlem
Utbyggnad av liftsystemet i Åre!?
Motorvägsliknelsen var ju kreativ, men du gräver tyvärr bara hålet djupare här.Intressant, köteori kan ju snabbt bli extremt komplicerat och jag kan ha fel men... Högre flöde behöver inte leda till större trängsel, och kan leda till mindre trängsel.
Jämför med en väg där alla står "bumper to bumper" och kör i tre km/h, t ex pga ett vägarbete i färdriktningen (motsv. en skidlift med låg kapacitet). Maximal trängsel men inte många som varje minut passerar en given punkt.
I normalfallet på motorvägen istället är flödet högt (motsv "fler laps" per timme i Åre), betydligt fler passerar en given punkt varje minut, men mindre trängsel (längre mellan bilarna/åkarna).
Däremot kommer ju de som nu står tätt och stilla i liftköerna istället (vid högre liftkapacitet) att fördelas ut jämnare mer över åkytorna, vilket kan ge en ökad trängsel, men det är en annan sak. Samma antal åkare kommer att kunna göra fler åk per timme utan att det i sig ökar trängseln. Om liftkapaciteten t.o.m. överstiger "efterfrågan", vilket ju bör vara normalfallet i ett optimalt liftsystem (och mycket vanligt utanför sportlovsveckorna t.o.m i Åre) , så kommer ytterligare ökad fart/kapacitet på liften bara leda till "fler laps per timme" (åtminstone för dem som kan/vill åka fortare) utan att öka trängseln i backen alls.
Visst finns "risken" att ökad liftkapacitet leder till fler tillresta gäster, men det är ju också en annan sak.
Vi kan dra ditt resonemang till sin spets för att se varför logiken fallerar. Tänk dig ett system med 3000 gäster:
- Liftkapacitet 1 pers/h: 2999 personer står i kön. 1 person är i backen. Trängsel i pisten = Noll. (Drömföre!)
- Liftkapacitet 5000 pers/h: Ingen kö alls. Alla 3000 personer cirkulerar konstant och är antingen på liften eller på snön. Trängsel i pisten = Maximal.