Landsortsbor är inte heller bäst på att hålla avstånd och följa råden. Procentuellt är det nog ingen större skillnad men det blir ju lättare att hålla avstånd när man är 14 pers i byn.
Julhelgen i fjällen kommer inte smitta mer än julhelg någon annastans, de flesta firar jul med släkten oberoende av vart de befinner sig i landet. Dessutom är det oftast mindre folk i backarna på julafton och nyårsdagen, vilket belastar sjukvården mindre än andra helger (mindre benbrott och skallskador). Så att införa restriktioner för just julhelgen skulle inte tillföra någonting. Sportloven däremot, när det komemr mycket folk som kanske åker över sin förmåga och skadar sig, kan ställa till det för sjukvården. Men det är ett tag kvar.
Fast detta högsäsong jul och nyår så nog är det mycket folk i skidanläggningarna där. Du kan bara kolla hur mycket som är bokat i Sälen eller Åre under dessa veckor.
De är ju som sagt mindre butiker fjällen som har minst lika mycket kunder som stora butiker på andra orter, därmed blir det trängre. Med julhelgerna menar jag jullovet och det är då det är rekordsiffror i backarna och cirkulerar mer folk i butiker osv. Du har rätt i att det är ganska lugnt i backarna på julafton och nyårsdagen men resten av dagarna kryllar det av folk.
Det är såklart högsäsong och mycket folk, men många åker några åk sen myser i stugan, dessutom stänger liftarna oftast tidigare på jul och nyår. De åren jag säsongat har jag märkt mindre folk i backen just julafton, och nyårsdagen är rena rama drömmen när man är ute tidigt. Inte en kotte i backen innan klockan 13.
Ja på de två dagarna men däremellan är det överfullt i backarna..... Så det är fullt i backarna. Så har det varit alla mina 20 säsonger i Svenska och utländska ställen.
Jo det är klart, men anledningen till att man skulle stänga, samma anledning att det stängde förra säsongen, är för att inte överbelasta sjukvården, i form av benbrott o skallskador, speciellt allvarliga sånna som tar upp en plats på intensiven. Ju färre dagar i backen = färre olyckstillfällen.
Då har du inte sett ordenligt. Under högsäsong är det några per dag.
Du vet inte vad du skriver om. För några år sedan åkte jag en vecka skidor med en ortoped i Åre och enligt honom kommer det tiotals patienter till kliniken varje dag under högsäsongen.
Att få till två meters lucka i väntrummet där blir minst sagt intressant. Hoppas de hinner vaccinera/skydda personalen innan säsongen drar igång. Om det nu blir nån säsong...Undrar hur trångt det blir säsongen 21/22 när det inte finns någon skidort längre?Jag har anekdotisk evidens på att hälsocentralen i Åre kan vara överbelamrad med folk även på en lördag under lågsäsong
Samma bokningsläge som förra året hos Skistar (Sälen och Åre), den enda skillnaden är att det blev fullbokat tidigare än vanligt.
Du har tyvärr missat att västra Schweiz inkl. Valais har den värsta COVID situationen i Europa. Tidigare hade man 60 fall /100,000 som karantänkrav för inresande, men eftersom Genéve, Vaud, Valais & co har haft upp mot 3,000 under de senaste veckorna är det inte längre logiskt. Sjukhusen är fulla i fransk-talande Schweiz, och man flyger patienter med helikopter till Zürich, Bern etc.
www.swissinfo.ch
Vart försvinner skidorten? Även om nån skidanläggning skulle konka i år, dyker det upp en ny företagare som tar över verksamheten.
Det där är samma naiva attityd som de mest rabiata Randianerna haft mot alla former av stöd till krisande näringar. Att bygga upp en verksamhet av t.ex. Skistars storlek är inget man gör på en eftermiddag. Omfattande konkurser kommer att ta mycket lång tid för samhället att hämta sig ifrån. Extra besvärligt blir det om vi har vaccinerat en stor del av befolkningen till sommaren och ingen kan konsumera för att verksamheterna man vill lägga pengar på har gått i konkurs precis. Att Skistar går i konkurs i mars betyder ju inte att verksamheten är up and running som vanligt i april, med en ny ägare.
Precis. På samma sätt som det är med t.ex. restauranger. Många har eller kommer att konka. När pandemin är över så är det någon som åker och köper billiga begagnade prylar från något konkursbo och hyr en lokal som står tom. Blir förstås en annan skala på det när vi pratar en skidanläggning eller hela kedjor, som t.ex. Skistar, och det kan ta en del tid. Men finns det ett behov så kommer någon att fylla det. Kapital är billigt och arbetskraft kommer det att finnas gott om, även kvalificerad.
Härlig inställning. Undrar om den personen som drivit upp sitt livsverk och ser det försvinna på en säsong och säljs ut i i ett konkursbo håller med dig?Precis. På samma sätt som det är med t.ex. restauranger. Många har eller kommer att konka. När pandemin är över så är det någon som åker och köper billiga begagnade prylar från något konkursbo och hyr en lokal som står tom. Blir förstås en annan skala på det när vi pratar en skidanläggning eller hela kedjor, som t.ex. Skistar, och det kan ta en del tid. Men finns det ett behov så kommer någon att fylla det. Kapital är billigt och arbetskraft kommer det att finnas gott om, även kvalificerad.
Oroar vi oss alltså för Skistars överlevnad nu? Var vi inte just överens om att de var kapitalistiska blodiglar med sina liftkortspriser och p-avgifter?
Ja detta är ju ingen vanlig lågkonjunktur, strukturomvandling eller egentligt uttryck för konsumentmakt etc. utan en svacka i efterfrågan pga omständigheter som faktiskt bör vara tillfälliga och t.o.m. kortvariga (förhoppningsvis god effekt av vaccin före nästa säsong etc). Tror då även en del halv-randianer skulle acceptera att man sätter in åtgärder för att överbrygga detta som ju knappast utgörs av "creative destruction".
Att förlora sitt företag som man ägnat år åt att bygga upp genom vått och torrt vore känslomässig lika jobbigt som att förlora en anhörig. Det handlar ju inte bara om ens försörjning utan även att ens personal står utan jobb, drömmar som går i kras och slit som har varit förgäves. Det är tragedier som just nu utspelar sig i det tysta. Men likväl så är det så att om ett företag slås ut och efterfrågan återkommer så kommer ett nytt företag att kliva in och leverera. Som företagare är man väldigt medveten om att det alltid står andra redo att ta ens plats.
Absolut, här håller jag helt med. Och dessa stödmekanismer finns på plats och Magdalena kommer att spruta ännu mera pengar över hela landet. Vad jag syftade med min kommentar var att vissa verksamheter ändå kommer att konka. Och det år inte nånting man ska gråta över på makronivån. Påståendena att en modern och under normala omständigheter lönsam skidort skulle plötsligt försvinna är "naiva".
Både ock dock. Till viss del är det ju en strukturomvandling som snabbspolas av pandemin. Tittar vi t.ex. på handeln så är det ju solklart så. Det är dock inte nödvändigtvis de enheter som är långsiktigt hållbara som överlever. Så i det här läget är det ju faktiskt ganska rimligt att med hjälp av lån se till att konservera läget något sånär under en begränsad tid. Både Magnus Henrekson och Lars Calmfors har ju ända sen pandemistarten lyft just transaktionskostnaderna och förlusterna av det "osynliga" företagarkapitalet vid enorma konkurser. Enkelt uttryckt, det finns en viss typ av människor som är företagare. Om en stor del av dessa drabbas av konkurser samtidigt finns inte nya företagare på tur att ta över. Det blir enorma flaskhalsar och återstarten av ekonomin blir kraftigt försenad med enorma följder för ekonomin.Ja detta är ju ingen vanlig lågkonjunktur, strukturomvandling eller egentligt uttryck för konsumentmakt etc. utan en svacka i efterfrågan pga omständigheter som faktiskt bör vara tillfälliga och t.o.m. kortvariga (förhoppningsvis god effekt av vaccin före nästa säsong etc). Tror då även en del halv-randianer skulle acceptera att man sätter in åtgärder för att överbrygga detta som ju knappast utgörs av "creative destruction".
Ett problem är att det slår tvärs över hela ekonomin, så det är svårt att se hur man ska prioritera inom ett land, på att sätt än att inteckna framtiden genom att gräva i kassakistor och ta nya lån etc.
För övrigt tycker jag, att vi nu gemensamt i denna tråd, sjunger "We shall overcome..."
Nja, jag vågar påstå att de inte finns på plats ens i tillnärmelsevis tillräckligt stor skala. I en stad som Linköping (där jag jobbar med bla stadsutveckling) har vi krögare som är nere på kanske 15% av normal omsättning. Det är alltså restauranger som i normalfallet mår bra. Det r då ett omsättningstapp som sker i städer där folk faktiskt ändå besöker verksamheterna. Tänk då hur det skulle drabba en restaurang i sig Åre, om hela säsongen försvinner? Det är ju också troligt att det ödet lär drabba en betydande majoritet av restaurangerna dessutom. Butikerna? Antagligen samma. Visst, orten som sådan dör ju inte men risken att det inte finns någon turistrelaterad verksamhet kvar när vaccin är framme och sommarsäsongen drar igång är ju stor. Då pratar vi också Åre. Tänk då på alla mindre orter där investeringsosäkerheten är betydligt större redan från början...
Jag bor i en säsongsort i fjällen, och här är det mer eller mindre ett kaos i företagarnas huvud redan inför vintern.
Problemet är att regeringen inte vill ta ansvaret för en stängning. Så man kommer antagligen att dra ut på det in i det längsta, som man gör med allt annat också. Detta är ju ganska träffande https://www.expressen.se/kronikorer...t-borjar-bli-fanigt-att-inte-stanga-krogarna/
Bra grabb, den där Patrik.
Ja, samtidigt är man litet trött på ironiska kåserier och myndiga brösttoner från diverse höga hästar dessa dagar som samtidigt inte vågar fullt ut ta ansvar för konsekvenserna av vad de säger.
Vi har ett kontor på Gotland. Det var exakt samma mediahysteri kring resorna dit i somras. Kvällstidningarna letade med ljus och lykta efter de personerna med starkast åsikter kring framförallt stockholmare. Problemet var att den stora majoriteten absolut ville att turisterna/sommargästerna skulle komma dit. Men det är ju inte en riktigt lika klatschig rubrik "Åk hit precis som vanligt, men inte om du är sjuk!". Blir inga klick där inte…
www.svt.se
