Test: Hjälmkameror

Allt fler dokumenterar sin skiddag på ett smidigt sätt med hjälp av en hjälmkamera. Vi har därför testat fyra av de mest populära modellerna. Först ut är Contour +2 och Sony HDR-AS15.

Hjälmkameror, eller actionkameror som de även kallas är ett av de snabbast växande segmenten just nu inom videovärlden. Något som förr bara var för proffs, kostade 8000 kronor och levererade VGA-upplösning i 24 fps genom ett objektiv som gav cirka 90-120 graders field of view har blivit något man ser på alla möjliga typer av åkare. Alla från Reine Barkered till hjälmfotingar spelar in sina bästa/värsta ögonblick i skidbacken.

V.I.O, en äldre variant av hjälmkamera. Inte helt smidig, inte den bästa kvaliteten men du var ändå coolast i backen om du åkte runt med en sån.
Jag minns när
jag själv köpte min första hjälmkamera 2007. Det var en V.I.O Pov som jag köpte för 700 US-dollar (den kostade för övrigt 8000 kronor hemma i Svedala på den tiden) och var the shit när det kom till ”smidiga” hjälmkameralösningar. Jag inspirerades att köpa den efter att ha sett ett par kompisar som hade fäst en ”bulletkamera” till en vanlig digitalvideokamera. Paketet var långt ifrån smidigt, men resultatet var helt klart värt att titta på. V.I.O:n levererade 120 graders ”vidvinkel” och 30 fps i 720×480.

Sedan dess har jag hunnit att gå igenom ett gäng olika kameror och har egentligen haft svårt att bara välja en kamera, eftersom alla är bra på sitt sätt. Det är just det som är saken med dagens kameror i det växande toppskiktet. Alla är bra, men vilken ska man då välja?

Jag har fått möjligheten att testa fyra kameror under ett par veckor i Kanada. De har fått genomlida det mesta man kan tänka sig att en kamera går igenom på en säsong.

Det jag brukar titta på när det kommer till kameror är alltså hur smidig den är att arbeta med, är det lätt att göra inställningar, och hur är formatet på kameran samt bildkvaliteten? Man vill ju inte missa ett grymt åk på grund av att man hade kameran i standby och istället filmade ett liftåk…

Först ut i testet är Contour +2 och Sony HDR-AS15.


Contour +2

I ett kompakt och snyggt etui kommer denna aluminiumsbeklädda skönheten. Huset känns tajt och gediget, det osar kvalitet och kvalitet är vad man finner. När jag öppnar boxen ser jag att man får med ett ”low profile-fäste” och ett fäste med roterbart huvud. De problem som jag tidigare har upplevt med Contour är just hur man fäster dem. Själv har jag moddat om goggle-fästet genom att sätta kardborre mellan hjälmen och fästet. Det har fungerat helt okej, och varit mer flexibelt än de fästen som funnits tidigare. 

Det nya roterbara fästet gör att man inte behöver vara millimeter-noga med i vilken vinkel man fäster kameran då det går att ändra. Det tillsammans med att den nya linsen har en 170 graders vinkel genom en rätlinjär lins ger större tolerans på monteringen än tidigare. Det går liksom inte att misslyckas med det. Montera den mitt på huvudet för lite mer over-head vinkel eller på sidan för mer närkontakt. På bröstet…naej. Det går inte (än) på grund av utformningen av kameran, och det är nog det enda sättet man inte kan montera den på. Annars finns det numera fästen för allt. Från cykelstyret till surfbrädan (i det vattentäta huset). Vinkla den uppåt, nedåt, åt sidan…ja du fattar.
So far so good!



Optik, sensor och ljud

Linsen är som sagt av det rätlinjära slaget i hela 170 graders vidvinkel och fångar upp allt som man vill ha med. Adjöss med att tvingas välja om man vill filma skidorna eller omgivningen, Countoour +2 fixar allt och dessutom i riktigt bra kvalitet.

De har löst en del av de problemen som fanns på tidigare Contour-kameror när det kommer till färger och ljus. Tidigare så brändes vitt lätt ut under soliga dagar, samtidigt som den hade lite för klen kontrast under de dagar som man tvingades in i skogen. Nu finner man en hel del detaljer även vid svåra ljussituationer.

Vid filmning inomhus så blir det en del brus i bilden men det håller väl sig i en acceptabel nivå även om jag tycker att en kamera anno 2013 borde prestera bättre än så, även om ljuset tryter.

Generellt sett så levererar den fin skärpa och fina färger (utan att överdriva färgerna) i de flesta typer av ljus.

Sensorn klarar av upp till 120 fps men endast 480 p vilket är alldeles för dålig upplösning för att man ska orka använda det i en edit. Detta är för mig lite av en dealbreaker i en annars väldigt bra och modern kamera.

När det gäller ljudet finns det inte mycket att klaga på. Här kan man, om man vill, även koppla in en extern mikrofon för att få bättre ljud eller fånga just det ljudet man vill.


Montering, handhavande och batteri

Det säger väl kanske sig självt att den blir enkel att hantera när det är så få knappar. Dock har det kommit in en del ny fancy teknik som kräver att minneskortet standardiseras efter Contours recept. Första gången jag skulle filma så fick jag inte till det då det blinkade rött på minneskorts-dioden. Efter en snabbkoll i manualen så kom jag fram till att man var tvungen att formatera kortet innan man börjar använda det. Detta går på tio sekunder och är relativt fool-proof. Den enda gången som jag kan se att detta är dumt är till exempel om minneskortet är fullt (och då visar rött) och man då formaterar det i tron om att det är det som behövs…vips är allt borta. Eller om man vill låna en polares minneskort för att man precis har fyllt ett och då blir tvingad att formatera, eller låta bli att fortsätta att filma.


När man flippar upp batteriluckan så kommer man inte bara åt formateringsknappen utan även en brytare som ger dig möjlighet till att ha två förinställda lägen (riktigt smart IMHO) om förhållandena ändras under dagen, eller om du vill filma något i högre eller lägre upplösning/fps.

Annars är kameran lätt att förstå med ett skjut-reglage som startar filmandet, en knapp för att se status på kameran (fungerar även som strömbrytare), samt en bluetooth-knapp.

Bluetooth-funktionen var något jag verkligen såg fram mot att få testa. Det kändes som att det skulle vara den ultimata lösningen på en liten enhet som saknar skärm. Visst, det funkar klockrent…när det väl fungerar. Det var lite dans mellan mig och kameran innan jag fick det att fungera. En firmware-uppgradering och två ominstallationer av appen senare så var den så gott som pålitlig, men inte 100-procentig. Jag vet sedan tidigare att just bluetooth-teknik inte är det man helst väljer om man vill ha något som ska fungera klockrent varje gång. Det den däremot har till sin fördel är att den är strömsnål.

Gps är däremot något som inte är särskilt strömsnålt, men på Contouren drar det mindre än vad jag först befarade. Jämfört med min mobiltelefon som går från 100 procent till 60 procent efter att ha blivit guidad runt hörmet med hjälp av gps:en, så drar Contours gps väldigt lite. Gps:en finner även positionen snabbt och man behöver därför inte vänta mer än ett litet ögonblick för att den ska börja logga koordinater.

En annan smart detalj som inte fanns förr är holdknappen som finns på reglaget på ovansidan. Denna fungerar dock inte tillsammans med det vattentäta huset. Batteritiden är annars helt okej, men man bör köpa med ett extra batteri, alltid bra att ha.
 


Testbild med Contour +2.

 

Snabbfakta Contour +2


Pris: 4500 kronor

Vikt med batteri: 145 gram (utan undervattenshus)

Max bildvinkel: 170 grader

Upplösning: 1080p/25, 720p/50, 480p/100–120 (m fl)

Videoformat: MOV

 

170 graders linjär lins

Smidigt format och lätt att manövrera

Bra bildkvalitet


Instabiliteten i bluetooth-appen

Formateringen av minneskortet

Bara 120fps i 480p 

 




Sony HDR-AS15


Bara namnet är sexigt! HDR-AS15 bara rullar av tungan och får det att pirra i hela kroppen, eller?

Om du frågar mig så är Sonys första moderna hjälmkamera (som inte kostar en förmögenhet) en lyckad sådan. Den är liten, lätt och man kan göra inställningar utan att behöva ha en smartphone till hands. Till formen känns den som Contours småväxta kusin och har ett billigare och plastigare skal än sin kusse. Och den har tyvärr svår allergi mot allt i världen och bör därför alltid förvaras i sitt vattentäta hus, och där dör lite av smidigheten som den annars har till fördel mot sina konkurrenter. Man kan faktiskt inte ens montera den utan att den sitter i sitt hus, men väl på plats i huset så kan man tortera den ganska ordentligt (muhahaha). Mitt exemplar har genomlidit en hel del och har inte visat minsta tecken på att kasta in handduken.


Det finns en hel del olika fästen för att kunna montera sin Sony på allt man kan tänkas vilja ha den på, förutom på bröstet (precis som Contour). Dock är alla fästen inte bra, till exempel är gogglemountet ett skämt då man inte kan ha hjälm på sig då kamerans, husets och mountets vikt i kombination med fästets glatta yta gör att kameran skakar vilt och allt man filmar är bara att kassera. Detta skulle säkert kunna lösas med lite kardborre (som med Contour) men fästet är fortfarande för stort för att någonsin kunna anses som smidigt då den får kameran att stå ut mer än önskvärt från hjälmen. Själv valde jag att montera den mitt på huvudet (som en GoPro) helt platt, eller med (varning för ytterligare ett översexigt namn)  VCT-TA1 som är ett lite högre och tilt-bart fäste och är perfekt för att till exempel filma bakåt. Med lite fantasi så kan man göra sitt eget fäste med lätthet då man finner ett standard-stativfäste på undersidan av det vattentäta huset.


Optik, sensor och ljud

Här visar Sony att de har jobbat med kamerautveckling långt innan konkurrenterna ens var påtänkta. Sensorn levererar detaljrikedom som tål att jämföras med GoPro, eller  rättare sagt tycker jag personligen att Sony faktiskt får ut bättre detaljer än GoPro…but thats just me.

Färgerna är klara och fina, men kanske lite kalla om jag ska vara kritisk. Inte för att jag tycker det ska vara gul snö, men heller inte gråblå. Och det är främst under soliga dagar, när det skiftar mellan skugga och sol, som de soliga bitarna blir lite lidande. Märker även av detta då det klarblå himmel och strålande sol. Kan det vara så att exponeringen hålls nere lite för att få ut mer detaljer?


I svåra ljusförhållanden
så glänser den verkligen och sätter ribban högt. Första dagens testande bjöd på nordsida och skugga på en annars solig och molnfri dag. Kombinationen polarna i skuggan och staden Golden i British Columbia i strålande solsken är inte det enklaste att få bra reslutat av då kameror ofta väljer att prioritera det ena eller det andra. Men vi fick ut riktigt fina bilder av både förgrund, motiv och bakgrund vilket minst sagt var imponerande.

Vinkeln på linsen går att ställa in mellan 170 och 120 grader, på 120 grader går det även att koppla in super steady shot som ska ge mindre skakiga bilder.
Själv körde jag 170 all the way och tyckte inte det blev skakigt alls (montering mitt på huvudet ger i och för sig inte så mycket skak). Däremot är den inte rätlinjär utan är av arten fisk-öga. Detta är något jag själv inte är störtförtjust i, men då den filmar så bra i övrigt så är det okej.

Sony HDR-AS15 har begåvats med att kunna filma i 120fps i 720p, men då uppstår ett problem. Den spelar inte in något ljud, och när man spelar upp klippen så får man se dem i 30fps och inte 120fps vilket gör att man måste se på alla klipp i 4x slowmotion vilket har sin wow-effekt till en början. Denna effekt försvinner dock rätt fort och man blir lämnad med dagens feta puderåk på 10 minuter utdraget till 40(!) minuters slowmotion…….suck.

Ljudet är annars klart godkänt och känns inte lika burkigt som andra stängda kameror gör. Vill man ha ännu bättre ljud så kan man köpa till ett hus som är öppet just vid mikrofonen. Kanske borde varit standard på en skidversion?
Gillar du att koppla in externa mikrofoner för bättre ljud? Oroa dig inte, det finns en utgång, men frågan är hur ska man koppla in något i den när man har den i huset? Du kan heller inte sätta fast den på ett stativ utan huset. Hur tänkte ni där Sony?


Montering, handhavande och batteri

Här finns det lite att plocka med. Den ser ut som en Contour, men man får bäst resultat om man väljer ett teletubbie-fäste (mitt på huvudet á la GoPro, detta på grund av det dåliga goggle-fästet) och det är något jag tycker drar ner betyget markant. Jag tycker att man märker av kameran lite för mycket, och det känns som att det är lättare att tappa kameran vid krasch när den sitter så exponerad på det viset.


Att ställa in
kameran är väldigt enkelt och intuitivt då den bara har tre knappar, en tydligt skärm och ett enkelt gränssnitt. Problemet är att du måste ta ut kameran ur sitt trygga hus för att kunna ändra något. Eller så kan du sätta igång Wi-Fi på din telefon och ställa in kameran med hjälp av den (som på Contour +2). Detta fungerar alltså på liknande sätt som på Contour, fast är mer stabilt och, enligt min erfarenhet, enklare att få igång. Du kan å andra sidan inte ställa in vitbalansen alls, det är enklare att ta sig till månen med hjälp av en cykel. Jag hade gärna sett att man kunde göra sådana inställningar för att få precis den färgåtergivning/exponering man vill ha.

Att sätta på och av kameran kunde knappt vara enklare, en knapp! Den tar dock lite tid på sig att dra igång inspelningen och det tog ungefär en dag och ett par missade dropp för mig att inse det. Tips från coachen är alltså att vänta på pipet. När det har pipit så spelar den in.

Det vattentäta säkerhetshuset har även blivit utrustat med en liten spak som sätter kameran på ”hold” vilket gör att det inte går att komma åt inspelningsknappen vid “fel” tillfälle. Spaken är lite småtrög vilket jag bara uppfattar som positivt då det inte alltid är lätt att känna vad man gör med handskarna på.

Sony har heller inte någon roterande lins, vilket i och för sig inte behövs när man monterar den på huvudet men är fint att ha om man ska ha den på sidan. Detta är säkert för att den ska vara billigare att producera, samt att den blir lättare och tajtare i konstruktionen. För den må vara plastigare, men den är riktigt skön att hålla i.

Batteritiden är annars helt okej, men man bör köpa med ett extra batteri då det som sagt är alltid bra att ha.


Testbild med Sony HDR-AS15. 
 

Snabbfakta Sony HDR-AS15


Pris:
3000 kronor

Vikt med batteri: 90 gram (utan undervattenshus)

Max bildvinkel: 170 grader

Upplösning: 1080p/30, 720p/60–120p (m ?) 

Videoformat: MP4


Bildkvalitet utöver det vanliga

Stabil app till telefonen

120fps i 720p



Lite för blå i vitbalansen

På grund av sin skörhet bör den alltid vara i huset och då försvinner lite av dess smidighet

Inget ljud vid 120fps och då spelar den även upp i 4 x slowmotion.

 

 

Läs även: Test: Hjälmkameror (del 2) Gobandit Live + GoPro 3 Black

Text: Per Nyberg
Var först med det senaste inom skidvärlden. Prenumerera på vårt nyhetsbrev och undvik att missa något.