Index till soliga prisvärda pister

Vad prioriterar du som skidåkare när du väljer resmål? Fallhöjd, snömängd, typ av skidterräng, after ski-ställen, restaurangutbud, antal liftar, skötsel av pisterna, antalet andra skidåkare, andelen ryska turister eller kanske chanserna att få se någon Hollywood-kändis? Om det viktiga för dig är soliga och många pister så finns nu ett index att kika på. 

Researrangören Nortlander har undersökt vad deras skidgäster prioriterar allra mest. Svaren är två och tydliga: sol och storlek på skidsystemet. För att få fram greppbara siffror från detta har man sammanställt ett så kallat liftkortsindex för 15 skidorter i Alperna och Skandinavien. Det som jämförs är liftkortspris, solchanserna och antal pist-kilometer. Övriga kostnader (boende, resa och mat etc) är inte invägda i indexet. Nortlanders VD Toke Hyldgaard förklarar hur tankarna gick:
– Om du vill ha mycket sol och skidåkning, med så många kilometer varierad pist som möjligt, är det en bra idé att undersöka hur det ser ut på de olika destinationerna. För att underlätta, har vi tagit fram ett “Liftkort Index” som visar en mer nyanserad bild av vad man faktiskt betalar för.

Och hur blir utfallet med just detta sol-pist-liftkorts-index då? Vi börjar med liftkortskostnaden per kilometer pist. I Norge – Hemsedal, Trysil och Oppdal – är liftkortet dyrast i förhållande till antal kilometer pist i skidområdet. Med sina 48,93 kronor per kilometer pist är Hemsedal the bad boy. Siffran kan jämföras med alporterna Canazei, Bad Gastein och Wagrain som alla ligger under 3 spänn per kilometer pist.
– Några menar att priset på liftkortet är det allra viktigaste. Men när du tittar på de billiga liftkorten, så ska du också tänka på vad du får för priset. Bra väder och ett stort urval av pister kan för många vara skillnaden mellan en bra och dålig skidsemester, kommenterar Toke Hyldgaard. 

Om vi raskar vidare till solkostnaden är Åre värst i klassen med sina 208 kronor per soltimme. Uträkningen är baserad på soltimmar per vecka under januari – mars, vilket då gör att Alperna ligger lite annorlunda till än Skandinavien. Det fantastiska, mjuka ljuset i Skandinavien under januari och februari finns inte med i indexet. Bäst i soljämförelsen är Sauze d’Oulx, Sestriere och Montgenevre som alla ligger under 80 kronor per soltimma. Källorna som har använts till indexet är MittReseVäder.se vad gäller soltimmar, prisuppgifter kommer ifrån Nortlander, Skistar, Skiinfo och Skiworld.

Det finns många sätt att försöka skapa någon form av index som visar hur olika faktorer förhåller sig till varandra. Hur många fallhöjdsmeter får du per investerad liftkortskrona i Andermatt? Hur mycket snö för du per liftkortskrona i St Anton? Eller ett index som visar totala kostnaderna – resa, boende, mat, liftkort, bergsguidekostnad – och sedan en jämförelse med exempelvis fallhöjd och snömängd.

Fråga: Att skapa liftkorts- eller skidindex hade kunnat göras på många olika sätt. Vad är viktigast för dig när du väljer skidort? Vilka faktorer hade du petat in i ditt index?

Var först med det senaste inom skidvärlden. Prenumerera på vårt nyhetsbrev och undvik att missa något.