Polaroid stämmer Gopro för fyrkant
För ett par månader sedan lanserade GoPro sin Hero 4 Session. En actionkamera som är betydligt mindre än tidigare modeller men som ändå innehåller imponerande specifikationer. Nu stämmer Polaroid kamerajätten för patentintrång.
Stämningsansökan lämnades in igår till U.S. District Court i Newark, New Jersey där Polaroid, via producenten C&A Marketing, hävdar att GoPro har stulit designen från Polaroids Cube och Cube+ kameror rapporterar Wall Street Journal.
Polaroid Cube har funnits ett drygt år på marknaden medan GoPro släppte sin för några månader sedan. Båda kamerorna är kubformade med en ensam knapp på ovansidan.
GoPro har designpatent för Session i Europa likväl ett USA-patent för ett kubformat kamerahölje. Företaget ansökte om patent för Sessions design den 6e januari förra året som fortfarande behandlas. En dag före, den 5e januari 2014 ansökte C&A Marketing (Polaroid) om ett designpatent. Nu stämmer dom GoPro på alla intäkter från Session hittills och kräver att den tas bort från marknaden.
Eftersom det är den patenterade designen de stämmer för har vi några ytterligare förslag på tvister värda att lyfta när de ändå har ångan uppe.

Isbiten
Denna kalla kub används ofta som stämningshöjare i samband med inmundigande av drycker som passar sig bäst kylda. Det uppenbara intrånget på den patenterade kubformen gör mig undrande om varför detta ärende inte redan fall redan behandlats och fastslagits. Ta bort isbiten från marknaden och ge all isvinst (i kubform) till C&A Marketing. Alternativt döpa om produkten till PolaroidIce i likhet när jenkarna tog till sig namnet Freedom Fries istället för French Fries efter att fransmännen motsatte sig en invasion av Irak. Bob Ney hette politikern som startade den satirliknande händelsen.
Kartongen
Produkten främst använd till transport av föremål X från punkt A till punkt B är inte vad man tror att det är. En sak av lika delar kar och tång utan framställs av trä eller fiber. Här ser jag inte hur Polaroid kan förlora en tvist. Kartongen är uppenbart i samma form och den aktiva delen är på toppen, exakt som på kameramodellen.

Diskmaskinen
Denna maskin som kategoriseras in under släktet vitvaror livnär sig till stor del på matrester och återfinns som kompanjon i över 65% av Sveriges hushåll. Trots att denna hjälpreda uppfanns redan år 1850 av Joel Houghton ser jag möjligheter till en framgångsrik stämningsprocess då båda hjälper oss vardagligen. Den ena för att få ”cleana” shot och den andra för att få ”cleana” shotsglas. Case closed.
Tärningen
Trots att detta slumpredskap har hittats i Pakistan och Iran, gjorda av djurben, ungefär 3000 år före vår tidräkning är det tveksamt om detta inte är ett intrång på patentet. Tärningens standardutförande är det kubiska medan det finns tärningar i en mängd former. Om inte C&A Marketing vill ta tvisten kanske det är en tärningsproducent som skall vända på steken och roffa åt sig kameraintäkter? Det är en tvist det skulle vara spännande att följa. Eller som Julius Ceacar sa: ”Alea iacta est” – ”tärningen är kastad” innan han stormade mot Rom. Och precis som en tärnings utslag känns tvisten ovan nästan styrd av slumpen. Att hävda ett designpatent på en kubisk produkt, om än inom samma produktkategori, känns väldigt långsökt.






