Kungsörnar viktigare än en ny skidort i Örndalen

Mark- och miljööverdomstolen har avslagit Örndalen Resorts överklagande. Bakgrunden är ett tidigare avgörande från lägre instans om att inte bevilja miljötillstånd för projektet. Den viktigaste skyddsåtgärden i ansökan syftade till att tillskapa ett skyddsområde kring det aktuella kungsörnsparet. Domen går att ifrågasätta, bland annat utifrån EU-rätten, menar Örndalens företrädare. 

– Vi är mycket besvikna och förvånade. Under hela processen har vi arbetat systematiskt och med stor lyhördhet för att stärka skyddet för det berörda kungsörnsparet. Det fågelskyddsområde vi vill skapa ger ett starkt skydd, sannolikt starkare än för något annat kungsörnspar, säger Mats Svensson, talesperson för Örndalen Resort.

Bakgrunden till domstolens besked var det utvecklade överklagande till Mark- och miljööverdomstolen som Örndalen Resort lämnade in i september i år. Syftet var att få den planerade alpina året-runt-satsningen prövad i högre juridisk instans. Överklagandet tog avstamp i frågan om de möjliga kvarvarande störningar på kungsörnsparet som mark- och miljödomstolen ansåg föreligga och därför inte beviljade miljötillstånd i maj 2018.

Projektet med den nya skidorten Örndalen nära Vemdalen drogs igång redan år 2012 då man hade planer för miljardsatsning. Byggstart sattes då till 2013, men därefter har de juridiska turerna kring de i området häckande Kungsörnarna varit många. 2014 stoppades projektet då tidigare beviljad dispens från den så kallade artskyddsförordningen drogs tillbaka från Länsstyrelsen genom ett överklagande i Mark- och miljödomstolen, men Örndalen AB har alltså därefter drivit frågan vidare i närtid.

Örndalen Resort påbörjade nu efter de senaste juridiska turerna under 2018 en process med Härjedalens kommun för att inrätta ett fågelskyddsområde som skulle förbjuda mänsklig aktivitet inom den 1000-meterszon som hade inrättats. Mark- och miljööverdomstolen valde dock att avslå prövningsansökan utan närmare motivering:
– Beslutet är förvånande och går att ifrågasätta utifrån EU-rätten. Aktuellt regelverk slår fast att vid tillämpningen av artskyddsförordningen inom ramen för en tillståndsprövning måste alltid bedömas den eventuella negativa effekten på artens bevarandestatus. I ansökan har det tydligt visats att sådana effekter inte föreligger, säger miljörättsadvokaten Björn Hellman som arbetar med frågan för Örndalen.

Örndalen Resort i Vemdalen var tänkt att bli ”Sveriges första alpina storsatsning sedan 1980-talet”. Fullt utbyggt planeras året-runt-verksamheten ha 7 000–7 500 bäddar och att bidra med 300-400 långsiktiga årsarbeten:
– Projektet har en stark förankring hos näringslivet i regionen, den politiska ledningen och inte minst människorna i bygden och under hela processen har vi arbetet nära dem som berörs. Nu kommer vi att studera domen i detalj innan vi bestämmer hur vi går vidare, säger Mats Svensson.

Detta kan alltså bli spiken i kistan för hela projektet. Trots de förändrade exploateringsplanerna och fågelskyddsområde får Örndalen ingen ny juridisk prövning. Men Örndalen AB kan överklaga beslutet om nekat prövningstillstånd fram till och med den 22 november 2018.  Till SVT nyheter säger Mats Svensson så här om framtiden:
– Jag kan inte säga om vi kommer att överklaga. Vi måste sätta oss ner nu och diskutera igenom vilka alternativ det finns, säger Mats Svensson vid Örndalens Resort.

Text: Freeride / Pressrelease
Ta del av skidtester, resereportage, tävlingar och nyheter via vårt nyhetsbrev.

Nyhetsbrevet kan du när som helst avsluta.
  • Gilla2   Kommentera (4)
  • Bra artikel? Mer av detta? Freeride prioriterar innehåll efter vad ni som läsare vill se på sajten. Sprid och dela med dina vänner så ökar chanserna för fler liknande artiklar!
  • KATEGORIER: ,
  • TAGGAR: , , ,
Logga in för att kommentera
Bli medlem Logga in Logga in med Facebook

  1. MarkusO
    2
    MarkusO | 2018-11-05 14:49          

    Örndalen skrotas pga örn i dalen. Tydligt.

  2. LNyberg
    3
    LNyberg | 2018-11-03 06:56          

    Blev medlem bara för att säga att jag älskar kommentarerna. Ett projekt som ingen behövde verkar gå i graven. Skönt. Jag åker själv mest liftburet, men att bryta upp oexploaterade fjäll för nya anläggningar långt från existerande infrastruktur är knas. Utveckla existerande anläggningar på ett ansvarsfullt sätt istället.

  3. pirrson
    2
    pirrson | 2018-11-01 14:59          

    Tycker ändå du sticker ut hakan lite när du säger "vi skidåkare" @Skantz. Vet inte vad du bakar in i kapitalistsvinens idiotprojekt men om det betyder liftsystem så har du inte min röst ^^
    Jag vet inte riktigt varför jag orkar bry mig men det är så provocerande när folk (pratar generellt och inte om @Skantz) dravlar om kapitalism och miljö när man i allra högsta grad är en del av det. Ta vårt kära aplina landslag som exempel som hela existens går ut på att resa jorden runt i grupp och bruka mer resurser än dom flesta men håvar in likes för man börjat äta "klimatsmart". Lite off topic kanske men det är självklart inte dåligt att skippa köttbullarna men förstå att det inte gör någon skillnad när du bränner upp planeten med andra handen.

    Jag är inte ute efter att någon ska sluta leva livet utan bara lite klädsam självmedvetenhet :D

  4. Skantz
    5
    Skantz | 2018-10-31 14:43          

    Äntligen är skrytprojektet nedlagt. Skorvdalen har och kommer fortsätta erbjuda magiskt bra skidåkning för oss skidåkare. Så länge du har hundar att tillgå. Istället för att någon rik ska bli rikare på bekostnad av människor, djur och natur som enbart hade lockat en medelklass från Söder Sverige. Alla är nu välkomna till Skorvdalen för riktig skidkörning. And det felaktiga namnet kommer en text om det här. "Hörde att 3 kungsörnar skickat in ett förslag till Lantmäteriet om att ändra namnet på platsen de bor på. De vill ändra namnet till Örndalen. Motivering: vi är örnar och vi bor i en dal"
    Vi skidåkare har alltid sagt nej till kapitalistsvinens idiotprojekt.