Ny 6-stolslift i Åre i blåsväder efter domslut

Det är i nuläget ovisst vad som kommer att hända med SkiStars storsatsning på en ny skidlift vid den alpina nationalarenan i Åre efter ett nytt beslut från Mark- och miljödomstolen.

Den nya stolsliften som är planerad att byggas intill redan befintliga VM 8:an i Åre har hamnat i blåsväder. Det efter att en av markägarna motsatt sig liften och överklagat till Mark- och miljödomstolen vid Östersunds tingsrätt. Nyligen kom domen som innebär att Åre kommun måste riva upp detaljplanen, där den nya skidliften ingår.

En ny 6-stolslift

För två år sedan rapporterade Freeride om SkiStars 2030 vision för sina fjälldestinationer. Där ingår bland annat att man vill bygga ytterligare en 6-stolslift väster om VM 8:an.

Samma år, det vill säga 2022, blev bygglovet för den nya expressliften beviljat. För att kunna genomföra det planerade liftbygget ansökte SkiStar om ändringar i detaljplanen, som Åre kommun senare antog.

Lundsgårdsliften

– Vi ville bygga en lift som handlar om att vi vill väder- och vindsäkra liften, säger Niclas Sjögren Berg, operationell direktör på SkiStar, i en intervju med Jämtlands Tidning.

Det är tänkt att ”Lundsgårdsliften,” ska börja bredvid den befintliga pumptracken och målområdet för alpina tävlingar. Liften kommer att sluta i höjd med den nedre delen av Stövelbranten i Störtloppet.

Det finns flera skäl bakom den planerade placeringen: 1) Man kommer kunna hålla tävlingar och träningar i den delen av backen, även om VM 8:an måste hållas stängd p.g.a. hård vind. 2) Alpinåkare kan undvika köer vid VM 8:an. 3) Fritidsåkare får ett sätt att nå nedre Lundsrappet och nedre Gästrappet när VM 8:an är stängd.

Markägare överklagar

Byggandet av den nya liften har debatterats flitigt. Det faktum att liften är tänkt att passera fyra meter över ena hörnet på en angränsade fastighet har inte fallit i god jord.

Markägaren ifråga hävdade att den planerande anläggningen skulle inkräkta på dennes mark. Hen överklagade till Mark- och miljödomstolen vid Östersunds tingsrätt. Den 3 maj rapporterade SVT Jämtland att domstolen dömt till markägarens fördel.

SkiStar och Åre kommun har framhållit att en ny skidlift är av “angeläget allmänintresse,” eftersom allmänheten får utökad tillgång till natur och friluftsliv. Markägaren har hänvisat till egendomsrätten.

Dom: Befintlig skidområde är tillräckligt

I sin bedömning fastslår domstolen att det dels handlar om intrång i egendomsskyddet, även om det är en liten del av tomten i fråga som skulle bli påverkad, och dels att det befintliga skidområdet redan tillgodoser allmänhetens tillgång till friluftsliv.

– Det är väldigt lite mark. Det är en principfråga, säger Marit Åkerblom, chefsrådman på Mark- och Miljödomstolen till P4 Jämtland, som även rapporterar att rätten var oenig.

I samma inslag, säger fastighetsägarens juridiska ombud, Torsten Sennton:

– Jag tycker att det är en bra skriven dom. I det här fallet är det ju SkiStar som vill tjäna pengar på att ta mark från oss och då får man inte göra det. Det är så enkel principen är.

Till Freeride säger Niclas Sjögren Berg, operationell direktör på SkiStar:

– Vi delar inte Mark- och miljödomstolens beslut och kommer att överklaga.

Det kommer även Åre kommun, som också är part i målet, att göra enligt P4 Jämtland.