Deeptalk med Phil Casabon
Han är känd för sin stil och för att han är en av få åkare som är med i internationella tävlingar utan att snurra dubbelinverteringar. Freeride träffade Phil Casabon och pratade B&E Show, skillnaden på film- och tävlingsåkare och såklart stil.
Som det ser ut nu kommer nog newschool-skidåkningen gå åt två håll; de som tävlar och de som filmar. I alla fall om man ska tro Phil Casabon. Phil, eller B Dog som han också kallas, är känd för sin stil och för att han är en av få åkare som är med i internationella tävlingar utan att snurra dubbelinverteringar.
Framför mig sitter en ung kanadensare som bryter lätt med Québec-accent. Han har långt hår, en obligatorisk mössa samt ett par stora hörlurar som dovt sänder ut en ton av gammal nittiotals hip hop. Han är god vän och vapendragare med Henrik Harlaut och tillsammans producerar de sin egna webisode; B&E Show.


Foto: Orage
Vad är tanken med B&E Show?
Både jag och Henrik är väldigt inspirerade av hiphop och hela projektet startade av att vi lyssnar mycket på Method Man och Red Man. Tanken när jag presenterade idén för Henrik var att vi skulle göra något liknande som de gjorde, typ som ett album ihop. Att göra en show av två skidåkare som åker, precis som att två rappare ibland uppträder ihop. Den ena åker när en av dem rhymar och vise versa.
Det finns ju redan en hel del folk som släpper videouppdateringar och edits på nätet. Är B&E Show inte bara en till i mängden?
Nej, jag tycker den tillför något extra. Att filma med stora filmbolag är en stor del av de flestas skidkarriärer, men du har ingen aning om hur många som egentligen ser din del. De kanske spolar förbi just din del, vem vet? Med edits och onlinefilmer kan jag veta exakt hur många som har sett min och Henriks film. Jag vet hur många klick den fått, vart folk kollar och får feedback på det via kommentarer. Det är ju en helt annan grej.
Vad finns det mer för fördelar med webfilmer och edits?
Man kan släppa betydligt aktuellare material och vara mer kreativ om man släpper en när man känner för det än att vänta in hösten och få se sin part i stor film. Det här blir liksom mer nu.
Är edits framtiden?
Nja, alltså edits och filmning har redan blivit en betydelsefull del för sponsorer och åkare, men jag tror att det kommer gå ännu mer som det gått inom snowboarden. Att du kommer få de som är mer eller mindre rena tävlingsåkare och de åkare som filmar för större produktioner och släpper små-edits.
Det är många som prata om den där skillnaden. Vad är egentligen skillnaden mellan tävlingsåkare och filmåkare?
De som tävlar måste hela tiden utgå från vad som är bäst utifrån tävlingen och domarna. Jag som filmåkare kan strunta i det och bara vara originell och försöka prova nya saker istället. Jag personligen ser mycket hellre en filmåkare som får uttrycka sin känsla genom att vara originell och kreativ. Den typen som tar sin boardbag i början av vintern försvinner och sedan boom! – släpper edits eller en part nästa vinter som är något helt nytt något unikt.
Vilka tänker du på?
Mike Hornbeck, Adam Delorme. Du ser dem inte hela året utan bara när de släpper nytt material. Inte som en tävling där det är samma trick på varje gång och när någon kommer på ett nytt trick så bli det bara upprepat av alla andra…
Nätet har exploderat av åkare, både professionella och amatörer som lägger upp sina edits när det gjort något. Utan att dra det för långt skulle man kunna säga att det påminner om den inställningen man haft inom skatefilmen länge, där de stora produktionerna inte är lika påtagliga som inom skidåkningen, utan man går själv ut med sin kamera och filmar. Jon Olsson var tidig med videoblogga om sin åkning, Tom Wallisch blev superstjärna genom att lägga upp edits där han åkte byxorna av de flesta proffsen och idag känns det som om de flesta som har ett sponsorkontrakt antingen driver en blogg, gör edits eller twittrar om sina eskapader.


Foto: Matt Morning/ESPN Images
Finns det en skillnad i hur mycket respekt man får beroende på om man är en filmåkare eller tävlingsåkare?
Det är en svår fråga. Båda kategorierna har självklart mycket respekt. Alla, oavsett vilken ”kategori” man tillhör, lägger ju ned sin själ i åkningen. Jag antar att det helt enkelt att det i slutändan bara handlar om personlig referens.
Tycker sponsorerna att både tävling och filmning är lika viktigt?
Just nu lutar det absolut åt tävlingar. Tävlingar och resultat är något alla sponsorer gillar.
Varför det?
Tja, om du är med i tävling kan man lätt visa upp för sina sponsorer att: ”Här är jag på podiumet som visats på framsidan av Newschoolers eller Freeride” eller ”Så här många såg tävlingen och därmed era produkter.” Det är inget bra sätt. Det måste ändras.
Just nu är frågan om stil och teknik högaktuell. Du är känd som en åkare med unik och skön stil som många försöker ta efter. Vad är stil för dig?
Stil är när man kan få något att se naturligt ut. Smooth och lugnt. Du åker som du känner och det syns. Alla har olika stil men jag anser inte att man ska behöva öva på sin stil för att få den annorlunda – det är inget krav.
Kan man öva in stil?
Du kan öva på ett trick så att du kan det fullt ut. Men jag tror inte att du kan öva på stil. Det är något som finns i dig.
Så när du vill lära dig något nytt, hur gör du då?
Jag blir oftast inspirerad av något. Jag kan se hur en snowboardåkare gör ett trick. Så börjar jag tänka på hur jag kan göra det. Jag ser tricket i mitt huvud. Det är mer en känsla som jag har om hur jag vill att det ska kännas än hur jag tekniskt vill utföra det.
Stil är verkligen en fråga som verkar dela folk. Helgens tävling är ett utmärkt exempel på det. Bara genom att döpa tävlingen på stadion till ”King of style” haglar kritiken mot att det inte var rätt åkare som vann. Stil verkar uppenbarligen vara ett ämne som berör många. Både proffs och amatörer. I och med att hela tävlingsscenen är en stor del utav skidkulturen måste man nästan ställa sig från Vad är stil och hur kan man bedöma det?
Några, precis som Phil, gör en egen webfilm där de får full möjlighet att visa vad de tycker är stil, vissa som Jacob Wester har en blogg där hans tankar kring stil får uttryck. Andra åkare klagar på domaren om att de har fel uppfattning. Det finns förmodligen utrymme för allas åsikter gällande stil men ibland när man läser, lyssnar och ser på vad som sker inom skidindustrin, får man känslan av att alla i slutändan bara ser till sitt eget intresse. Är det bara positivt? Vem vet? Alla, oavsett stil, verkar ha en åsikt om det.

Du, JF Houle och B-Paul (Paul Bergeron, reds anm) och ett par andra stora namn i skidvärlden kommer från Québec i Kanada. Hur mycket hinner du vara hemma där under vintern?
Jag är mest ute och reser, lever i en väska så det blir inte speciellt mycket. Det har blivit rätt mycket resande även på sommaren och hösten. I somras var jag i Whistler, Mt Hood, Les Deux Alpes och Nya Zeeland. Så i Quebec har jag definitivt varit mindre än jag velat de senaste åren. Jag skulle gissa att jag nästan har 250 skiddagar per år just nu.
Resdagar och bo i en väska är inte en lyxig del av proffslivet. Hur klarar du av det?
Jag har blivit bättre på att lyssna på mig själv. Jag behöver verkligen de där pauserna mellan åkningen och jag ska bli ännu bättre på att ta dem pauserna. Om jag inte tar dem försvinner glädjen och i slutet av året är jag helt färdig. Både fysisk och psykiskt.
Vad gör du då?
Jag åker hem till Quebec, hänger med min flickvän, cruisar på mitt hemmaberg, chillar. Du vet – ingenting speciellt.
Att bli proffs innebär också ett större ansvar för de sponsorerna som betala för dig. Hur påverkar det?
Det pågår definitivt mer saker i ens huvud. Man är mer ”på” hela tiden. Men jag tror inte enbart att det är negativt. Jag tycker att det känns okej, men visst finns det tillfällen då man behöver ta ett steg bakåt och bara vara.
Diskussionen om slopestyle och pipe i VM och OS pågår för fullt. Det finns många åkare som talar om det som något positivt. Vad tycker du själv?
Jag tror det kommer att separera sporten ännu mer. När jag började åka var det för att komma bort från alla regler. Jag åkte portar, men pallade inte att det var så strikt, jag ville inte ha massa scheman. Jag vill bara åka skidor för att det är glädje. Men i och med alla tävlingar så börjar det bli så här med. Det kommer definitivt att göra att många av de saker vi flydde från genom friåkningen kommer tillbaka.
Är det bara dåligt?
Det är nog inte dåligt för sporten och industrin. Sporten kommer växa och det finns mer pengar i den. Men jag tror att det kommer att innebära att det blir en ännu tydligare uppdelning; de som filmar och de som tävlar.
Om du blev tillfrågad, skulle du ställa upp i ett OS?
Jag är kluven. Jag är inte alls för hela den grejen men jag skulle förmodligen göra det för att kunna göra min familj och morföräldrar glada. Att kunna säga att jag varit med på OS. Men jag är definitivt mer fokuserad på att fortsätta film och bara göra min grej.
Jag vet att det finns en hel del fans där ute som är sugna på en andra säsong? Kommer det bli av?
Självklart! Det kommer bli bättre, hårdare, fetare. Vi kommer förmodligen även göra en hel film med bara oss två. Det kommer vara en riktig film, men vara tillgänglig online så att alla kan se den! Den kommer sändas på Inspire-tv (ett bolag startat av Eric Iberg och Tanner Hall). Tanken med hela konceptet från Inspire är att olika crews kommer ha olika tillfällen och visa upp sig själva och sin åkning. Jag tror det kommer bli galet! Det kommer sändas på torsdagar i vinter.
Flera gånger under intervjun betonar Phil att han gör vad han vill med sin skidåkning. Att det bara inför sig själv han slutgiltigt är ansvarig. Han är inte ensam om att ge uttryck för detta, de flesta åkare tjatar om att de gör det för sin egen skull. Trots detta står de där och ler och signerar autografer vid nästa event. Att var genuin med sig själv och sin åkning är något som ganska få verkar klara av att balansera under en framgångsrik karriär.
Phil verkar fast besluten om att göra det på sitt sätt och har hittills fått mycket uppskattning för det. Om slopestyle kommer med i OS och han väljer att delta får vi se om han kan sprida sin genuina stil till andra åkare och tittare.









