Sölden förstör glaciären inför världscuppremiären – vad händer egentligen?

Imorgon är det världscupspremiär och den bristande snön har fått Sölden att ta till allt annat än acceptabla metoder – metoder som har delat hela skidvärlden.

Det är nog få som har undgått situationen i Sölden. Det har florerat mängder med information på sociala medier, hemsidor och i pressen. Men faktum är att den oupplösta debatten har pågått under hela hösten. Det var i september som de oroväckande bilderna av grävmaskiner som river upp en glaciär började spridas i sociala medier. Men vad är det som egentligen händer?

Ett anonymt tips fick Greenpeace att undersöka saken. Att glaciärer i Europa smälter snabbare än någonsin är knappast ett nytt problem i den pågående klimatkris. Dessutom är det ett välkänt problem för vintersporter. Nu hävdar Greenpeace att delar av Rettenbachglaciären förstörs inför världscupspremiären i Sölden. Organisationen skriver följande på sin hemsida:

– Sedan april har isen tagits bort med grävmaskiner för att optimera backen. Sannolikt har även explosioner genomförts.

Greenpeace hävdar att man genom en allmänt tillgänglig webbkamera har kunnat se hur delar av glaciären har eroderats sedan april samtidigt som de presenterar en trolig orsak: glaciären, som även används som skidbacke, har smält. För att räta ut backen inför världscupen och samtidigt bibehålla bredd har man tagit bort den drabbade delen av glaciären för att fylla upp den igen med spillror och konstsnö.

Greenpeace taleskvinna Ursula Bittner säger följande samtidigt som hon riktar stark kritik mot FIS:

– Den nuvarande förstörelsen av naturen på Rettenbach-glaciären är en katastrof. Här spelas skidåkning och naturvård ut mot varandra. Våra glaciärer får inte falla offer för prestigeprojekt.

– FIS säger sig vara klimatpositiva och lägger stor vikt vid hållbarhet. Men de aktuella bilderna bevisar ännu en gång att sådana uttalanden är ren greenwashing.

Enligt en glaciärrapport kan de Österrikiska glaciärerna vara isfria senast om 50 år. Vilket gör åtgärder av dessa slag väldigt problematiska.

Två sidor av myntet – godkänt renoveringsarbete?

FIS har fått en hel del kritik i ljuset av denna händelse. Jakob Falkner, chef för Bergbahnen Sölden och chef för världscupens organisationen i Sölden har i intervjuer benämnt Greenpeace anklagelser som ”skadliga” och påstår att det är normalt och officiellt godkänt renoveringsarbete på Rettenbach-glaciärens reträtt. Manuel Feller, nuvarande skidstjärna, tog Söldens parti och motiverade även det hela utifrån hållbarhet. Han menar att det är underhållningsarbete så att Sölden behöver mindre snö och energi för fylla backarna de närmsta åren.

Trots att Sölden har fått mycket kritik är dem inte ensam om att ha hamnat i blåsvädret. Ett liknande glaciärarbete inför premiären i november på Theodul-glaciären i Schweiz, Zermatt, har också fått stå i klimatmässigt fokus. Arbetet har kritiserats av Greenpeace och andra naturskyddsorganisationer för att pågå utanför det officiella skidområdet. Detta ledde till att arbetet nu har stoppats av schweiziska myndigheter i väntan på utredning.

SRF det Schweiziska public service-bolaget hävdar att arbetet har bestått av att flytta snömassor och fylla sprickor. Men i tisdags rapporterade det att en liten del har utförts precis utanför det godkända skidområdet. Vad detta kommer leda till i termer av eventuella påföljder eller böter har inte uttalats.

Det är inte bara Greenpeace som har riktat kritik mot FIS. Organisationen Protect Our Winters (POW) har också gjort det. Som ett svar på händelserna på Theodul-glaciären i Zermatt och Rettenbeach-glaciären i Sölden startades den 19 oktober en ansökan som kräver att FIS måste ta mer ansvar för klimatet. Kraven handlar om ökad transparens, förbättrad hållbarhetsstrategi, förändrad tävlingskalender anpassad efter ett förändrat klimat och att FIS ska använda sin politiska roll för att påverka förändring på regeringsnivå. I morse hade denna ansökan nått strax över 30 000 signaturer.

Som svar på denna ansökan har FIS gått ut med ett pressmeddelande och riktade ganska stark kritik mot POW och hur de har hanterat denna kampanj. FIS menar att POW inte har varit helt ärliga i sin kommunikation och att det främst grundar sig i att de första bilderna som spreds inte har varit från den aktuella händelsen. De menar även att POW har undanhållit information om ett möta tidigare i oktober som visade på framsteg från FIS sida samt att ansökan endast agerar för att splittra vintersport communityn.

Bilderna som POW använde till en början kommer från WWF Österrike från en händelse under 2019 och visar Pitztal-glaciären, inte Rettenbach-Rettenbach glaciären eller Theodul-gläcren. Därmed menar FIS att bilderna inte har någon som helst koppling till FIS alpina världscup. FIS skriver att det är tydligt att POW uppsåtligen försöker sprida falsk information. Däremot är det svårt att blunda för de nya bilderna och videorna från de aktuella händelserna.

Världscuppremiär – till vilket pris?

Imorgon drar alpina världscupen i storslalom igång på Rettenbach-glaciären, precis som den har gjort många gånger innan. Men till vilket pris?

Precis så argumenterar 500 andra vinteridrottare. Förra säsongen skickade Julian Schütter ett öppet brev till FIS som ställer krav på organisationen att flytta säsongstarten från slutet av oktober till slutet av november och flytta säsongsavslutning från slutet av mars till slutet av april, samt att minska koldioxidutsläpp genom att anpassa tävlingskalendern utifrån geografiska block. Stora namn så som Mikaela Shiffrin, Aleksander Aamodt Kilde och Sara Hector har skrivit under på detta. Men hittills har de inte hörts.

Var först med det senaste inom skidvärlden. Prenumerera på vårt nyhetsbrev och undvik att missa något.