Alpine Trekker
Insatsbindningar för skidbestigning med alpinutrustning.
Märke: Backcountry Access
Pris: ca 1600 kr
Passar pjäxor från 240 till 355 mm, dubbla hälstöd, lättviktaluminium
Vikt: 900 g/par
Märke: Backcountry Access
Pris: ca 1600 kr
Passar pjäxor från 240 till 355 mm, dubbla hälstöd, lättviktaluminium
Vikt: 900 g/par
Köp- och säljannonser
Alpine Trekker - Nya 500:-
Vad tycker du om Alpine Trekker?
5
4
3
2
1
Styrkor:
Bra idé.
Svagheter:
Dålig konstruktion.
Sammanfattning:
Bottendelen som man klämmer fast i bindningen borde vara fast och inte justerbar. Detta skulle göra att Trekkern inte skulle hoppa ur titt som tätt vilket är ett problem i kombination med många bindningar. Har du egna trekkers så svetsa, nita, limma och/eller skruva för att låsa bort denna justeringsmöjlighet och anpassa direkt för dina pjäxors sullängd istället. Med fast sullängd så får man sedan justera skidbindningen istället om det behövs.
Bra idé.
Svagheter:
Dålig konstruktion.
Sammanfattning:
Bottendelen som man klämmer fast i bindningen borde vara fast och inte justerbar. Detta skulle göra att Trekkern inte skulle hoppa ur titt som tätt vilket är ett problem i kombination med många bindningar. Har du egna trekkers så svetsa, nita, limma och/eller skruva för att låsa bort denna justeringsmöjlighet och anpassa direkt för dina pjäxors sullängd istället. Med fast sullängd så får man sedan justera skidbindningen istället om det behövs.
Styrkor:
Ett bra sätt att prova på att tura utan att behöva köpa helt ny utrustning. Funkar förvånansvärt bra.
Svagheter:
Lite besvärligt att ta på och av och att reglera hälhöjden.
Lite klena på skrä.
Tar plats i ryggsäcken.
Provade för första gången i påskas och när jag skräade i ett brant parti (när man helst inte vill att skidan ska lösa ut) så knäktes tådelen på ena bindningen. Jag är ganska säker på att det inte hade hänt om jag inte hade haft en trekker i bindningen.
Sammanfattning:
Funkar bra för enklare toppturer men en riktig randonnébindning är nog att föredra vid lite tuffare förhållanden.
Ett bra sätt att prova på att tura utan att behöva köpa helt ny utrustning. Funkar förvånansvärt bra.
Svagheter:
Lite besvärligt att ta på och av och att reglera hälhöjden.
Lite klena på skrä.
Tar plats i ryggsäcken.
Provade för första gången i påskas och när jag skräade i ett brant parti (när man helst inte vill att skidan ska lösa ut) så knäktes tådelen på ena bindningen. Jag är ganska säker på att det inte hade hänt om jag inte hade haft en trekker i bindningen.
Sammanfattning:
Funkar bra för enklare toppturer men en riktig randonnébindning är nog att föredra vid lite tuffare förhållanden.
Styrkor:
Enkla att använda, man slipper byta bindning för att "prova på" topptur.
Svagheter:
Lite krångligt att fälla upp hälhöjarna innan man kom på tekniken. Lite dyra att köpa, men överkomligt att hyra. Svåra att gå på skrå med, men med lite övning och teknik så gick även det.
Sammanfattning:
Ett bra alternativ om man vill prova på topptur utan at byta till riktig AT bindning. Jag hyrde ettt par Trekkers i våras för min toppturs premiär, och de fungerade i det närmasta klockrent på mina magfire 12:or. Gå inte att jämföra med en riktig AT bindning som Fritchi, diamir eller Marker Duke.
Enkla att använda, man slipper byta bindning för att "prova på" topptur.
Svagheter:
Lite krångligt att fälla upp hälhöjarna innan man kom på tekniken. Lite dyra att köpa, men överkomligt att hyra. Svåra att gå på skrå med, men med lite övning och teknik så gick även det.
Sammanfattning:
Ett bra alternativ om man vill prova på topptur utan at byta till riktig AT bindning. Jag hyrde ettt par Trekkers i våras för min toppturs premiär, och de fungerade i det närmasta klockrent på mina magfire 12:or. Gå inte att jämföra med en riktig AT bindning som Fritchi, diamir eller Marker Duke.
Styrkor:
Var bra förr då inte Marker Duke fanns, nu känns det som gammal teknik.
Svagheter:
Tungt och vingligt uppför, speciellt då det är brant och hårt.
När man väl behöver den ligger den hemma i garaget
Sammanfattning:
Lägg pengarna på en Dukebindning istället.
Var bra förr då inte Marker Duke fanns, nu känns det som gammal teknik.
Svagheter:
Tungt och vingligt uppför, speciellt då det är brant och hårt.
När man väl behöver den ligger den hemma i garaget
Sammanfattning:
Lägg pengarna på en Dukebindning istället.
Styrkor:
- Du kan ha din vanliga bindning och det ser jag som ett stort plus på vägen ner.
- Den är bra för att det är den enda lösningen som finns om man vill kunna ha sina vanliga bindningar.
Svagheter:
- Vridstyvheten måste gå att göra bättre, att gå på skrå med dom är inte alls roligt. Blir utklassad av diamiren med hur mycket som hellst på vägen upp.
- Man måste ha minsta bygeln uppfälld om man har rossignolbindningar som jag har. Men ser det inte alls som ett problem, går fortfarande gå bra på flat mark, och om man sen då man inte är på väg upp behöver använda den större bygeln, ja, då är man inte på väg upp för ett berg ;)
Sammanfattning:
Då det är den enda lösningen om man inte vill ha randone. Känns dock som att det borde gå att utveckla produkten mer. Själv är har jag lite beslutsångest om jag ska gå på en duke/diamir eller köra med alpine trekker. Har haft turen att ha snälla kompisar som jag fått lånat trekker av i vinter, får se hur jag gör nästa år.
- Du kan ha din vanliga bindning och det ser jag som ett stort plus på vägen ner.
- Den är bra för att det är den enda lösningen som finns om man vill kunna ha sina vanliga bindningar.
Svagheter:
- Vridstyvheten måste gå att göra bättre, att gå på skrå med dom är inte alls roligt. Blir utklassad av diamiren med hur mycket som hellst på vägen upp.
- Man måste ha minsta bygeln uppfälld om man har rossignolbindningar som jag har. Men ser det inte alls som ett problem, går fortfarande gå bra på flat mark, och om man sen då man inte är på väg upp behöver använda den större bygeln, ja, då är man inte på väg upp för ett berg ;)
Sammanfattning:
Då det är den enda lösningen om man inte vill ha randone. Känns dock som att det borde gå att utveckla produkten mer. Själv är har jag lite beslutsångest om jag ska gå på en duke/diamir eller köra med alpine trekker. Har haft turen att ha snälla kompisar som jag fått lånat trekker av i vinter, får se hur jag gör nästa år.
Styrkor:
Smidiga att använda, du kan fortsätta använda "riktiga" bindningar.
Svagheter:
Inga speciella egentligen, fast kunde väl varit lättare.
Sammanfattning:
Passar för dig som inte gör topturer så jätte ofta. Bara man gör det lite då o då är de grymma!
Smidiga att använda, du kan fortsätta använda "riktiga" bindningar.
Svagheter:
Inga speciella egentligen, fast kunde väl varit lättare.
Sammanfattning:
Passar för dig som inte gör topturer så jätte ofta. Bara man gör det lite då o då är de grymma!
Styrkor:
Trekkers är en bra uppfinning för den som vill börja känna på toppturandet.
Svagheter:
Men tyvärr måste jag som tjej med storlek 37 i skor säga att det blir lite väl vingligt. Då man har små pjäxor blir även bredden smalare på dom och man åker väldigt mkt i sidled i trekkersen.
Sammanfattning:
Tror att dom funkar bättre på större pjäxor.
Trekkers är en bra uppfinning för den som vill börja känna på toppturandet.
Svagheter:
Men tyvärr måste jag som tjej med storlek 37 i skor säga att det blir lite väl vingligt. Då man har små pjäxor blir även bredden smalare på dom och man åker väldigt mkt i sidled i trekkersen.
Sammanfattning:
Tror att dom funkar bättre på större pjäxor.
Styrkor:
bra komplement till vanliga alpinutrustning, lätta att använda. stadigare med köttiga bindningar nerför än ett par rando-bindningar..
Svagheter:
tunga, lite rackliga i sidled när man skråar. man sitter inte bergfast
Sammanfattning:
ett mkt bra komplement till en alpinutrustning om man int evill köpa på sig två par skidor för att ha rando på det ena paret. tar med mina när man åker på sportlovsveckor och andra turer till liftsystem där det finns riktiga fjäll i närheten och man inte orkar släpa med både alpina och rando grejerna till stället. funkar mkt bra....är klockrena till det de är tänkta för...
bra komplement till vanliga alpinutrustning, lätta att använda. stadigare med köttiga bindningar nerför än ett par rando-bindningar..
Svagheter:
tunga, lite rackliga i sidled när man skråar. man sitter inte bergfast
Sammanfattning:
ett mkt bra komplement till en alpinutrustning om man int evill köpa på sig två par skidor för att ha rando på det ena paret. tar med mina när man åker på sportlovsveckor och andra turer till liftsystem där det finns riktiga fjäll i närheten och man inte orkar släpa med både alpina och rando grejerna till stället. funkar mkt bra....är klockrena till det de är tänkta för...
En bindning om man ska ta sig på väldigt korta turer i närheten av liftsystem. Det är nästan omöjligt att hajka på skrå, då de glider av på sidan vid lite hårdare underlag. Vikt och platsutrymme gör de olämpliga vid lägre hajkande.
Styrkor:
Man slipper dassiga turbindningar och kan ha sina alpinbindningar för utförsåkningen.
Svagheter:
Tar plats och väger mycket i ryggsäcken. Kostar extravikt uppför, och är ingen höjdare att gå på.
Tar lång tid att ta på och ta av.
Fungerar ibland inte så bra med Ross/Look bindningar, ibland fungerar de inte över huvud taget...
Sammanfattning:
Dukes är bättre i 95% av fallen.
Man slipper dassiga turbindningar och kan ha sina alpinbindningar för utförsåkningen.
Svagheter:
Tar plats och väger mycket i ryggsäcken. Kostar extravikt uppför, och är ingen höjdare att gå på.
Tar lång tid att ta på och ta av.
Fungerar ibland inte så bra med Ross/Look bindningar, ibland fungerar de inte över huvud taget...
Sammanfattning:
Dukes är bättre i 95% av fallen.