Scott Classical (Sida 2)
det är ett bra par glas för nybörjare och semmersterglassar. prisvärda och räcker fullkomligt i svenska fjällen... man kan ju inte begära ett par super glas för 300riksdaler, vilket de inte är... klart + för pris, något - för desinge....
Årsmodell: 2000
Årsmodell: 2000
Styrkor:
- Extremt prisvärda.
- Sitter som gjuten i ansiktet.
- Sitter som gjuten med hjälm.
- Billigt med nya linser oxå.
- Hög coolhetsfaktor. (De som anser att ju dyrare, desto coolare, får gärna ta den diskussionen med mig.)
Svagheter:
- Med en sådan basic båge/ram borde man kunna leverera i lite fler färger och designer.
Sammanfattning:
Faktiskt världens bästa skidglasögon! Immar lika ofta som valfritt par goggles i 1000kr-klassen. vem kan dissa en produkt som fredrik nyberg varit trogen alla år? :-) Kommer aldrig gå ur modet.
Årsmodell: 1998
- Extremt prisvärda.
- Sitter som gjuten i ansiktet.
- Sitter som gjuten med hjälm.
- Billigt med nya linser oxå.
- Hög coolhetsfaktor. (De som anser att ju dyrare, desto coolare, får gärna ta den diskussionen med mig.)
Svagheter:
- Med en sådan basic båge/ram borde man kunna leverera i lite fler färger och designer.
Sammanfattning:
Faktiskt världens bästa skidglasögon! Immar lika ofta som valfritt par goggles i 1000kr-klassen. vem kan dissa en produkt som fredrik nyberg varit trogen alla år? :-) Kommer aldrig gå ur modet.
Årsmodell: 1998
faktiskt bra!klassiska o billiga!me spegelglas e dom fetcoola!blir lät immiga, men imman försvinner snabbt. Funkar perfekt på både hjälm och mössa dessutom!
Årsmodell: 2000
Årsmodell: 2000
jag tycker att dom inte är nå bra alls dom går sönder efter en sesong!! o man ser nästan ingenting i dom! mycket dåligt gjorda
Årsmodell: 2000
Årsmodell: 2000
