K2 SideStash (2010)


All mountain
Nivå: Avancerad
Märke: K2

Leverantörsbeskrivning
Konstruktion:
Rocker fram, Puder top,
Infästningar för hudar fram
och bak,Progressive sidecut,
Sandwich konstruktion,
Metallaminat,Träkärna


Typ av åkning?
Agressive åkning, Mjukt till
hårdare underlag, orörda
ytor,stabil men ändå
snabba från kant till kant

Pris: 7299 Kr

Längd (cm) Nos/Midja/Bak (mm) Vikt (g) Radie (m)
174 0/0/0 - 0.00
181 139/108/127 - 25.00
188 0/0/0 - 0.00
(Officiell information från K2)

Samma modell men från andra år
K2 SideStash (2013) 1 recensioner
K2 Sidestash (2012) 1 recensioner
K2 SideStash (2011) 3 recensioner

Forumdiskussioner om K2 SideStash

Vad har alla för skidor (telemark)?  »
Medelfeta skidor?  »
Vad har du i quivern 10/11?  »
Völkl Katana vs K2 SideStash?  »
K2 sidestash vilken binding ska man köpa?  »

Vad tycker du om K2 SideStash?
5
4
3
2
1
millgard
2013-03-06 (Ändrad: 2013-03-06)
Styrkor:
Kombination av stabilitet, lättsvängdhet och förlåtande attityd till underlaget. Funkar både i pisten på lång skärande sväng, sladdsväng och lite lek. Lätta i förhållande till storlek och vridstyvhet. Grymt trevliga i pudret oavsett var man står på skidan. Tillräcklig bärighet för att hålla fart även i flackare partier med lössnö, tillräcklig styvhet och isgrepp för att ha kul med i Narviks isiga pist. Bärigheten är även välkommen vid turåkning uppför. Bra känsla med tailgrepp. Överhuvudtaget mycket lättåkta och roliga skidor i alla förhållanden.

Svagheter:
Vid för hög fart på isigt opreparerat underlag kan de börja studsa och då är det kalkat. Belagen är inte särskilt hållbara tyvärr, särskilt inte i jämförelse med mina Volanter. Även små stenar ger repor och även stålkanterna verkar vara i klenaste laget. Viktbesparing antar jag. Imponeringsfaktorn är också begränsad om man gillar sådant...

Sammanfattning:
Jag trodde att de skulle vara sämre i pist än vad de är, likaså presterar de i uppåkt knölig halvfrusen offpist. Bara att slappna av och åka. Kvicka och roliga dessutom, antagligen tack vare rockern. Med Marker F12 ett tourpaket som funkar precis överallt. Efter tre säsongers åkning är jag extremt nöjd med allt utom möjligen belagens tjocklek och hållbarhet.
Jag tycker att de är lätta att komma runt med även där det är trångt, de är lätta och villiga att kursändra utan att vara instabila i högre farter. En superallroundskida som jag tror står sig bra idag (2013).

Åkstil: puder, pist, packat, uppkört, skog
Testad längd: 188 cm
Åkarens vikt: 94 kg
Åkarens längd: 189 cm

Martin
Martin (Gäst)
2011-05-02
Styrkor:
En skida som är väldigt heltäckande känns det som. Ganska komplett i form av stora ytor, skog etc. väldigt skönskänsla när det är lite mjukare före och dom svänger extremt enkelt. Ju mer du åker på i mjukt före ju skönare är dom. Har heller aldrig åkt med rocker fram, och det är häpnandsväckande hur enkelt det är att svänga runt och att nosen inte dyker.

Svagheter:
Att göra hoppsvängar i en korridor är inte det enklaste med dessa, dom är tröga att få runt. Samt när det är mkt uppkört som då är lite hårt kan dom upplevas lite fladdriga (jämfört med mina tidigare Pro Rider - kill them all). Något tunna belag under, men så blir det när det skall vara lätt. Samt då också stålkanterna är nog inte heller de tåligaste. Var nere i La grave v8-9,,, var många sidestashare där.... som var köttade...

Sammanfattning:
En av de trevligaste offpistskidorna jag upplevt och som jag kommer ha kvar i många år. En bra allround offpist skida. Inget man harvar på i pisten i Sälen,,, men det har nog inte K2 tänkt heller när dom tillverkade den.
Har då tidigare åkt med Gotama, Mantra, Pro Rider....som jämförelse/referens till ovan.

Åkstil: Puder, uppkört, vindpackat
Testad längd: 188 cm
Åkarens vikt: 86 kg
Åkarens längd: 183 cm

Tord Holmberg
Tord Holmberg (Gäst)
2011-03-06
Styrkor:
Lättsvängd Fin Kontroll Otroligt kursstabil Går att åka kant till Kant

Svagheter:
Vet ej men som vanligt går det ej att få allt i ett paket,jobbigt med rallycrossbil på asfalt etc..

Sammanfattning:
Har sammanlagt över 2000 skiddagar åkt på nästam allt och Sidestash är klart bland det bättre på stora berget jag har åkt på.Köpte mina förra året har åkt på dom ca 35 dagar och funderar inte på att byta till nått annat.

Testad längd: 181 cm
Åkarens vikt: 75 kg
Åkarens längd: 173 cm

Revolutionrock1
2011-01-04
Styrkor:
Passar varierande åkning, roliga, funkar även hyfsat i pisten

Svagheter:
Belag och stålkanter är känliga för främmande föremål

Sammanfattning:
Mycket prisvärd skida!
Funkar på de flesta ställen på berget :)

Åkstil: puder
Testad längd: 174 cm
Åkarens vikt: 55 kg
Åkarens längd: 171 cm

fefe
2010-05-04
Styrkor:
jag tycker dom är lätta , lagomt vrid styva, mycket bra fäst anårdningar med hållena till stighudarna

Svagheter:
belaget är tunt, stålkanter känsliga för stötar

Sammanfattning:
köppte 2011 års model hyfsat lättmanövrerade gillar hållena till stighudarna hudarna blev isiga så det enda som höll dom kvar blev hållena bak å fram. köppte orginal k2 färdigskurna mycket bra saker , skidorna tål litte när kontak med andra före mål,k2 factory skidornas stålkanter å belag ska det vara. kvaliteten på skidan drar ner hellhets betyget

Åkstil: all ätare
Testad längd: 188 cm
Åkarens vikt: 81 kg
Åkarens längd: 183 cm

Fredde70
2010-01-25 (Ändrad: 2012-04-02)
Styrkor:
Bra bärighet, relativt lätta, hanterar olika typer av snö bra.

Svagheter:
Då jag kör på de längsta (188) så hadde jag det lite körigt med mina Kick turns. Men detta är nog bara en träningsfråga.

Sammanfattning:
Efter 7 dagar i Engelberg så får de en 4a i betyg. Måste sägga att de funkar mycket bra både uppför och utför, sen så är det överlägset med dynafit. Jag hadde inte en enda tjuvlösning, det tar lite tid att komma under full med bindningen. Men sen så är det bara att åka, tips fins på wildsnow.com.

Åkstil: Puder
Testad längd: 188 cm
Åkarens vikt: 86 kg
Åkarens längd: 183 cm