K2 SideStash

K2 SideStash
Kategori: All mountain
Nivå: Avancerad
Märke: K2
Årsmodell: 2013
Mått (Nos/Midja/Bak): 139/108/127 mm Svängradie: 25.00 m Vikt: 2170 gram (181 cm)
Storlekar: 188,181,174,167 cm
Pris: 7300 Kr
Tillverkarens beskrivning
SIDESTASH
Den förlängda All Terrain rockern och generösa en midja gör SideStash till en smidig och förlåtande off-pist skida för orörda bergs sluttningar och smala, branta raviner. Metall-laminat sidewall konstruktionen ger detta en stötdämpande och lika kraftfull skida som passar över hela berget.

All-Terrain Rocker

(Officiell information från K2)


Forumämnen om K2 SideStash

Atomic Coax eller K2 Sidestash?  »
Wailer 112, Sir Francis Bacon eller ?  »
Vilka är det 3:e paret?  »
Medelfeta skidor?  »
(Ännu en) vilken skida tror ni passar mig?  »

Vad tycker du om K2 SideStash?
5
4
3
2
1
AndreasM
2013-04-08
Styrkor:
Går bra i uppkörd snö
Stabila i hög hastighet
Lite längre radie vilket gör att de passar bra för långa svängar i hög hastighet
Funkar riktigt bra även i pisten
De färdiga stighudarna funkar fint och det är smidigt med inbyggda fästen

Svagheter:
Isgrepp, hugger lätt och är svåra att trycka fast. Iaf jämfört med smalare pistskidor
Lite jobbigt att demontera pluggarna för stighudarna uppe på berget, kräver i princip en skruvmejsel
Fastnar lätt snö på ovansidan av skidorna, troligen pga att de är svarta och blir varma

Sammanfattning:
Är klart nöjd med skidorna. Har inte åkt andra skidor i klassen utan detta är mina första par bredare skidor
Velade lite mellan dessa och Hardside men är nöjd att jag valde Sidestash då pistegenskaperna är tillräckligt bra. Ångrar endast att jag inte köpte ännu bredare skidor för än bättre offpist egenskaper.
Är helt klart ett par bra allround skidor med vissa turegenskaper

Åkstil: Puder om det finns, annars snabb piståkning
Testad längd: 188 cm
Åkarens vikt: 78 kg
Åkarens längd: 193 cm

millgard
2013-03-06 (Ändrad: 2013-03-06)
Styrkor:
Kombination av stabilitet, lättsvängdhet och förlåtande attityd till underlaget. Funkar både i pisten på lång skärande sväng, sladdsväng och lite lek. Lätta i förhållande till storlek och vridstyvhet. Grymt trevliga i pudret oavsett var man står på skidan. Tillräcklig bärighet för att hålla fart även i flackare partier med lössnö, tillräcklig styvhet och isgrepp för att ha kul med i Narviks isiga pist. Bärigheten är även välkommen vid turåkning uppför. Bra känsla med tailgrepp. Överhuvudtaget mycket lättåkta och roliga skidor i alla förhållanden.

Svagheter:
Vid för hög fart på isigt opreparerat underlag kan de börja studsa och då är det kalkat. Belagen är inte särskilt hållbara tyvärr, särskilt inte i jämförelse med mina Volanter. Även små stenar ger repor och även stålkanterna verkar vara i klenaste laget. Viktbesparing antar jag. Imponeringsfaktorn är också begränsad om man gillar sådant...

Sammanfattning:
Jag trodde att de skulle vara sämre i pist än vad de är, likaså presterar de i uppåkt knölig halvfrusen offpist. Bara att slappna av och åka. Kvicka och roliga dessutom, antagligen tack vare rockern. Med Marker F12 ett tourpaket som funkar precis överallt. Efter tre säsongers åkning är jag extremt nöjd med allt utom möjligen belagens tjocklek och hållbarhet.
Jag tycker att de är lätta att komma runt med även där det är trångt, de är lätta och villiga att kursändra utan att vara instabila i högre farter. En superallroundskida som jag tror står sig bra idag (2013).

Årsmodell: 2010
Åkstil: puder, pist, packat, uppkört, skog
Testad längd: 188 cm
Åkarens vikt: 94 kg
Åkarens längd: 189 cm

Björn
Björn (Gäst)
2013-01-23
Styrkor:
Kul! riktigt kul överallt!
Blötsnö, hård pist, skog givetvis lössnö.
Har bara hittat småpucklar ännu, men där hinner jag med utan värre problem
Jag kände ett stort förtroende för skidan från första dagen. Förvånansvärt snabb, smidig och stabil.
Inbjuder till snabb offensiv åkning, småsvängar eller att strunta i svängarna

Svagheter:
Belaget får repor när lössnön visade sig vara en stenhög
Vad som möjligen skulle kunna hända mig vid snabb offensiv åkning
Ja ok den har huggit i hård pist hårda svänga nån gång. Fram med vikten!
Min kondition. Vill mer!

Sammanfattning:
FAntastisk skida. Rekomenderas

Årsmodell: 2011
Åkstil: Varje åk i preparerad backe är ett förlorat åk.
Testad längd: 181 cm
Åkarens vikt: 90 kg
Åkarens längd: 182 cm

Lundblom
2012-12-25 (Ändrad: 2013-02-06)
Styrkor:
Riktigt bra allroundskida. Fungerar väldigt bra i all typ av offpist och även väldigt bra i pist. Jag håller inte med Mountain_Man hur den uppför sig i pist, jag tycker att den är väldigt stabil och har väldigt bra grepp även på hårdare snö.

Svagheter:
Om man jämför med en smalare skida så måste man ha ganska mycket fart om man ska ligga och carva för annars känner man av brädden när de ska upp på kant. I pist tycker jag även att det är roligare med lite kortare radie. Den största nackdel när det gäller hållbarheten är att stålkanterna är väldigt tunna.

Sammanfattning:
Väldigt bra skida som funkar bra till det mesta.

Årsmodell: 2011
Åkstil: Åker med bra teknik. Föredrar offpist om den är bra annars pist.
Testad längd: 181 cm
Åkarens vikt: 73 kg
Åkarens längd: 170 cm

A-Pow
2012-01-02
Styrkor:
-Går förvånansvärt bra i isig och hård pist i jämförelse med mina gamma Seth, -riktigt kvick från kant till kant.
-Lätta för att vara K2
-Riktigt stabil skida som klarar av höga farter
-Äter ojämnheter
-Tillräckligt bred för att man ska flyta bra i lössnön

Svagheter:
-Man behöver hög fart för att få någonting av skidan.
-avsaknaden av twin tip.
-upplevs ibland som spårkänslig

Sammanfattning:
skidan ger mig ett intryck av säkerhet om man vågar trycka på och ligga på skär i de isiga pisterna. och den nya för i år förlänga tipprockern hjälper till att komma in mjukt i svängarna och även totalt kötta igenom alla gamla vallar och andra ojämnheter som kan finnas.

En skida som gillar fart och som kan ta en överallt på berget. jag kommer att använda dessa som Sverige skida, dvs överallt och jag är helt övertygad om att detta är skidan som kommer göra jobbet, från djupt pudet och vindpinad skare till påsk slask.

Om du vill ha en skida som du kan använda överallt och som inte är rädd för fart och starka åkare, så har du kanske hittat rätt.

Årsmodell: 2012
Åkstil: Puder
Testad längd: 188 cm
Åkarens vikt: 85 kg
Åkarens längd: 195 cm

Martin
Martin (Gäst)
2011-05-02
Styrkor:
En skida som är väldigt heltäckande känns det som. Ganska komplett i form av stora ytor, skog etc. väldigt skönskänsla när det är lite mjukare före och dom svänger extremt enkelt. Ju mer du åker på i mjukt före ju skönare är dom. Har heller aldrig åkt med rocker fram, och det är häpnandsväckande hur enkelt det är att svänga runt och att nosen inte dyker.

Svagheter:
Att göra hoppsvängar i en korridor är inte det enklaste med dessa, dom är tröga att få runt. Samt när det är mkt uppkört som då är lite hårt kan dom upplevas lite fladdriga (jämfört med mina tidigare Pro Rider - kill them all). Något tunna belag under, men så blir det när det skall vara lätt. Samt då också stålkanterna är nog inte heller de tåligaste. Var nere i La grave v8-9,,, var många sidestashare där.... som var köttade...

Sammanfattning:
En av de trevligaste offpistskidorna jag upplevt och som jag kommer ha kvar i många år. En bra allround offpist skida. Inget man harvar på i pisten i Sälen,,, men det har nog inte K2 tänkt heller när dom tillverkade den.
Har då tidigare åkt med Gotama, Mantra, Pro Rider....som jämförelse/referens till ovan.

Årsmodell: 2010
Åkstil: Puder, uppkört, vindpackat
Testad längd: 188 cm
Åkarens vikt: 86 kg
Åkarens längd: 183 cm

Tord Holmberg
Tord Holmberg (Gäst)
2011-03-06
Styrkor:
Lättsvängd Fin Kontroll Otroligt kursstabil Går att åka kant till Kant

Svagheter:
Vet ej men som vanligt går det ej att få allt i ett paket,jobbigt med rallycrossbil på asfalt etc..

Sammanfattning:
Har sammanlagt över 2000 skiddagar åkt på nästam allt och Sidestash är klart bland det bättre på stora berget jag har åkt på.Köpte mina förra året har åkt på dom ca 35 dagar och funderar inte på att byta till nått annat.

Årsmodell: 2010
Testad längd: 181 cm
Åkarens vikt: 75 kg
Åkarens längd: 173 cm

Revolutionrock1
2011-01-04
Styrkor:
Passar varierande åkning, roliga, funkar även hyfsat i pisten

Svagheter:
Belag och stålkanter är känliga för främmande föremål

Sammanfattning:
Mycket prisvärd skida!
Funkar på de flesta ställen på berget :)

Årsmodell: 2010
Åkstil: puder
Testad längd: 174 cm
Åkarens vikt: 55 kg
Åkarens längd: 171 cm

Mountain_Man
2010-11-23 (Ändrad: 2011-03-30)
Styrkor:
Modern konstruktion med tiprocker som ger bra lyft och flyt i alla typer av lössnö. Fungerar utmärkt i såväl klassiska pumpande kortsvängar som i stora svepande svängar. Stor "sweetspot" som gör skidan förlåtande utan att den för den skull känns "mesig". Utmärkt även i pist så länge underlaget inte är hårt och isisgt, går bra både på skär och i sladd, "tipen" sväljer det mesta i sin väg vilket gör skidan till ett förtsklassigt vapen i uppkörd offpist. Tål bra med fart och en tung åkare så länge underlaget inte är allt för hårt. En utmärkt skida för äventyr utanför pisten där man kan möta de mest blandade förhållanden!

Svagheter:
Mindre dämpad än en mer pistorienterad skida vilket gör Sidestashen något orolig på skär i hård pist. Upplevs som framdelen av skidan inte riktigt hänger med när det börjar gå fort (i hård pist)! En mindre tendens till "bredlaggshack" men det är hanterbart.

Sammanfattning:
K2 Sidestash är en utmärkt allroundskida för de som prioriterar flyt i offpisten framför isgrepp och exakthet i pist. Går att köra både med sladd och på skär vilket gör den till en utmärkt skida som första fet offpistskida. Känns riktigt styv när man handflexar skidan, men intrycket på snö är något helt annat där den upplevs som lättkörd (om än något trög i hårdare pist) och förlåtande. Sannolikt till stor del tack vare den moderata tiprockern som både lyfter skidan i lössnön och gör den lätthanterlig i pisten.

Skidans relativt "stora" skärningsradie gör att den måste köras stort på hårt underlag för att inte sladda. Med vassa kanter (jag kör med 88/0,5) går den riktigt bra i storslalomsväng.

Jämfört med K2 Hardside är Sidestash en betydligt bättre offpistskida på alla punkter, bättre flyt och mer lätthanterlig i krävande situationer. I pisten är dock Hardside överlägsen och kan med behållning pressas i såväl mjuka som stenhårda förhållanden. Sammanfattningsvis upplevs Hardside och Sidestash som helt olika skidor och det är betydligt mer än bredden som skiljer dem åt.

Sidestashen kan uppfattas som lätt karaktärslös jämfört med vissa specialkonstruktioner men det ger dig fördelen att det är du som styr skidan och inte tvärtom. En skida som inte är bäst på något men ett säkert val för dig som inte vet vad du möter för snö på andra sidan ...

Jag kör Sidestash som alpin turskida med fokus på offpist i blandade förhållande (skulle gärna bara köra lössnö, men ...). Monterad med Dynafit FT12 blir det ett förhållandevis lätt paket, rekommenderas!

Årsmodell: 2011
Åkstil: Oskolad, ståsäker med fokus på offpist.
Testad längd: 188 cm
Åkarens vikt: 94 kg
Åkarens längd: 186 cm

fefe
2010-05-04
Styrkor:
jag tycker dom är lätta , lagomt vrid styva, mycket bra fäst anårdningar med hållena till stighudarna

Svagheter:
belaget är tunt, stålkanter känsliga för stötar

Sammanfattning:
köppte 2011 års model hyfsat lättmanövrerade gillar hållena till stighudarna hudarna blev isiga så det enda som höll dom kvar blev hållena bak å fram. köppte orginal k2 färdigskurna mycket bra saker , skidorna tål litte när kontak med andra före mål,k2 factory skidornas stålkanter å belag ska det vara. kvaliteten på skidan drar ner hellhets betyget

Årsmodell: 2010
Åkstil: all ätare
Testad längd: 188 cm
Åkarens vikt: 81 kg
Åkarens längd: 183 cm