Atomic Beta Ride 10.EX

Ingenting för svaga ben. Du måste köra stenhårt med dom hela tiden.
Du bränner sönder pisten och surfar på pudret. Är dock tunga att hoppa med.

Årsmodell: 2001

Inser ju att jag kanske borde skriva något om dessa lagg då jag faktiskt i lusten att skaffa dem testade ett par under en hel fm. i Lognan/Argentier.

Hade inte snöat på ett tag, varpå skidorna endast fick ploga spårad snö och hård pist.
Även en ganska sliten kropp som åkte dem.

Kan bara säga att jag åkt MÅNGA roligare skidor än dessa. Dom är HELT karaktärslösa.

Skall du ha ett par Atomic köp deras race skidor. De är dom bra på. Denna orkar du inte leva med. Inte om du är ärlig mot dig själv.

/T-Style

Årsmodell: 2001

Körde Atomics feting i halvbra förhållanden i Squaw Valley. Testet är inte helt representativt då det inte fanns så mycket puder att köra i, dock svårkört varierande före offpiste och mjuk brant puckel. Skidan var nypreparerad med alldeles för skarpa kanter som jag nästan förstörde stavarna på i ett försök att slöa ned dem. Jag vet inte vad Atomic har för stål i kanterna men inte var det mjuka racingkanter i alla fall, de verkade helt oförstörbara. Körde 191 cm längd och lite längre hade nog varit bra. Alltnog, hur var nu denna skida.

Sådär, den är lätt och hård men känns ganska livlös. Jag gillar skidor med det där svårdefinierade trycket och det har inte denna skida. I puckel fastnar bakändarna lätt då Betan har en av de vidaste ändarna av alla fetingar. Skidan är vridstyv så på is bör man nog ha ganska höga "lifters" vilket demoplankan inte hade heller. Summerat så var testet inte helt rättvist för skidan men jag tror att det gav tillräckligt mycket för att säga att det finns bättre skidor med ungefär samma karaktär, XXX och G41 t.ex.

Årsmodell: 2001