Atomic Metron:B5

Styrkor:
Stabila som pansarkryssare oavsett skick på backen, otroligt fina att carva med och Funkar i offpisten. Hittils enda skidan som gör allt riktigt bra. Suverän skida.

Svagheter:
Tilverkas inte längre - Fy på er atomic, att inte fortsätta med ett vinnande koncept. ny kunde ju åtminstone ha släppt en ersättare.

Sammanfattning:
Riktigt Grym skida som kan kröva sin skidåkare. Jag älskar den och skulle lätt köpte ett nytt par om dom fanns kvar då mina börjar bli utnötta.

Åkstil: allt
Testad längd: 172 cm
Åkarens vikt: 127 kg
Åkarens längd: 183 cm

Styrkor:
Väldigt kul skida som det går lätt att carva med, riktigt skön!

Svagheter:
Om det är något som är "dåligt" så är det att de är ganska tunga i en stollift utan fotstöd, t.ex. Ramundbergets stollift. Men man får skylla på liften i sig och inte på skidorna.

Sammanfattning:
Bäst betyg ger jag denna fantastiska slalomskida!

Åkstil: Pist
Testad längd: 160 cm
Åkarens vikt: 54 kg
Åkarens längd: 160 cm

Testade dessa i Jackson Hole v-11 eftersom jag letar efter ett komplement till mina offpist lagg. Jag har kört på ganska många test och demoskidor genom åren och trodde att Atomic Metron skulle vara dom rätta med tanke på recensioner och nytänkande, men dom gav inte mig någon direkt aha upplevelse. Efter en halv dags slit med dessa ger jag dom okey, men inte mer i och utanför pisten. Om det är skärningen och skidans egenskaper som gör att vi inte kommer riktigt överens? Då finns det andra som funkar bättre för mig i vart fall.

Anders

Åkarens vikt: 80 kg

den sjukaste skidan av alla.. den e så himmla go en nackdel är dock att den är tung... men de bli bara stabilare hehe
hett tips till den som kräver mycka av skidorna

Åkarens vikt: 67 kg

En idé som bara fungerar på papperet enligt mig. Åkte dem i St Anton under blandade förhållanden . Lätt den tyngsta skidan jag nånsin åkt på(172 cm=8kg?). Inte tillräckligt flyt i offpist /lössnö och alldeles för mycket skärning för allt annat än perfekt preparerad pist. kräver mycket bra balans hela tiden går inte att cruisa på om man skulle vilja men ger ändå ingen åkglädje om man anstränger sig. testade även K2 axis xp (174cm) och den var bättre på ALLT och det är också en"åka-allt-skida" så nej detta är inte den utimata skidan enligt mig.

Åkarens vikt: 70 kg

Åkte dom i Lindvallen under testhelgen o instämmer om att det är en grym skida. Jag blev helt fast i den, så nu är det bara o knata till shopen o slita fram Amex Platina kortet o köpa på sig ytterligare ett par lagg till.
Den bästa skida jag åkt på myyyycket länge! O då har jag åkt på många skidor!

Åkarens vikt: 85 kg

Helt klart den bästa skida jag någonsin har åkt på. Har länge tyckt att Rossignol XX eller B2 är kanon. Blev totalt överraskad en vinterdag med ca 80-100 cm nysnö i Sydfranska alperna då affärsinnehavaren "övertalade" mig att jag bara måste testa dom här. Wow, vilken upplevelse!!
Skidorna bokstavligt talat lyfts upp på snön. Känns som man kan åka i stort sett överallt. Enorm kontroll.
Nackdelen är det höga priset plus den ständigt gnagande känslan att dom måste jag ha.
Summa summarum så ger jag helt klart högsta betyg.

Åkarens vikt: 70 kg

Kanske den ultimata skidan!
Fantastisk tanke som verkligen fungerar (slalomcarver & offpistskida i ett).
Trodde det var omöjligt att åka offpist på ett par 162:or men jag tappade hakan ända ner i backen. Då skidorna har ett mkt rejält brätte och en rätt styv konstuktion så flyter dom som kork i vatten.De är extremt lättmanövrerade vilket gör dom fantastiska när det är skogtrångt.
Pistegenskaperna är mkt bra om det inte är blåis då är det för mkt med 76mm under foten. Väljer man att gå på den längsta längden (172) så blir de riktigt stabila även i högre farter.
Priset (9500) är visserligen högt ,men du klarar dig 999 av 1000 skiddagar.
Summering: kanon Betyg:6/5 Atomics bästa so far.

Åkarens vikt: 88 kg

Styrkor:
Starka, rena carvers som också kan vicka, mycket stabila i hög hastighet vid lätt kant.

Svagheter:
Galet tungt. Squirrely i rak hög hastighet - bra om på lätt kant.

Sammanfattning:
Det här är 2024 och jag köpte dessa 2005. De fungerar fortfarande som nya. Efter cirka 40 dagars hård skidåkning, tappade flera år på grund av knä- och ryggproblem men jag är tillbaka med full lutning vid 71!

Årsmodell: 2005
Åkstil: Pist/carve/alltid i falllinje
Testad längd: 162 cm
Åkarens vikt: 72 kg
Åkarens längd: 162 cm

Styrkor:
185

Svagheter:
Tung

Sammanfattning:
Jag köpte 2005 års skidor sommaren 2008 för 200 $ helt nya från sekundär återförsäljare och gjorde ett fynd. Dessa skidor kommer att riva upp berget! De är lätt den tyngsta skidan du någonsin kommer att bära in från parkeringen. Jag åker bara ett par gånger om året och dessa skidor har åldrats bra. Jag ser ingen anledning att köpa nya eftersom de fortsätter att vara starka och klarar av alla spår. Vårmajs är ingen match för dessa skidor eftersom de kommer att krossa allt du åker på. Att tälja på dessa pinnar är helt enkelt fantastiskt!!!

Årsmodell: 2005
Åkstil: Pist
Testad längd: 185 cm
Åkarens vikt: 113 kg
Åkarens längd: 190 cm