Head Supershape
Nivå: Avancerad
Märke: Head
Årsmodell: 2009
Mått (Nos/Midja/Bak): 120/65/105 mm Svängradie: 10.00 m (155 cm)
Längder: 155,160,165,170,175 cm
Rekommenderat pris: 7500 Kr
Tillverkarens beskrivning
The legend lives on...Head Supershape är skidan som blivit ett riktmärke för hur en slalomcarver ska vara så varför ändra ett vinnande koncept?
Pris avser komplett med Head FREE FLEX PRO 11 inkl nya Speed Plate Plus.
Pris avser komplett med Head FREE FLEX PRO 11 inkl nya Speed Plate Plus.
Vad tycker du om Head Supershape?
5
4
3
2
1
Styrkor:
Bra grepp, även på riktigt hårt underlag, snabb och stabil
Svagheter:
Vikten
Sammanfattning:
Spenderade drygt en vecka på dessa skidor under förra säsongen på olika ställen i Sverige. En grymt rolig skida om man gillar att carva i pisten. Jag har även haft dem med mig på ett par hellikopterlyft och det funkade bra, men å andra sidan var snödjupet inte speciellt djupt...
Årsmodell: 2007
Bra grepp, även på riktigt hårt underlag, snabb och stabil
Svagheter:
Vikten
Sammanfattning:
Spenderade drygt en vecka på dessa skidor under förra säsongen på olika ställen i Sverige. En grymt rolig skida om man gillar att carva i pisten. Jag har även haft dem med mig på ett par hellikopterlyft och det funkade bra, men å andra sidan var snödjupet inte speciellt djupt...
Årsmodell: 2007
Styrkor:
snygg, snabb, vridstyv som ett kassaskåp men ändå med mjuk och följsam flex.
Svagheter:
Kanske för mycket sväng...
Sammanfattning:
en toppskida som i sitt rätta element inte har några brister. Jag har då inga probelm med att skidan "trampas igenom" men det kanske är en teknikfråga...För att vara en utpräglad pistskida tycker jag den funkar bra även offpist då det breda brättet ger skidan ett bra flyt. Sen finns det självklart skidor anpassade för offpist som går mycket bättre men hur bra går de då i pisten...?
Årsmodell: 2007
Testad längd: 170 cm
Åkarens vikt: 80 kg
Åkarens längd: 185 cm
snygg, snabb, vridstyv som ett kassaskåp men ändå med mjuk och följsam flex.
Svagheter:
Kanske för mycket sväng...
Sammanfattning:
en toppskida som i sitt rätta element inte har några brister. Jag har då inga probelm med att skidan "trampas igenom" men det kanske är en teknikfråga...För att vara en utpräglad pistskida tycker jag den funkar bra även offpist då det breda brättet ger skidan ett bra flyt. Sen finns det självklart skidor anpassade för offpist som går mycket bättre men hur bra går de då i pisten...?
Årsmodell: 2007
Testad längd: 170 cm
Åkarens vikt: 80 kg
Åkarens längd: 185 cm
Styrkor:
kvick. snygg. skärande svängar i flacken.
Svagheter:
i högre fart och brantare backar tramade jag igenom dem. efter jag flyttat bak bindningen lite gick det bättre, men när farten stiger släpper de. man tappar inte helt men det blir sladdigt. går inte att behålla skäret. kan bero på skidlängden. jag är rätt tung, så kanske det blivit bättre med den längre modellen. offpist och lössnö är ett skämt med såna här pinnar. fungerar inte alls.
Sammanfattning:
faktiskt inget att ha alls. kan inte se något som helst användningsområde för dem, annat är långa flacka pister, men vem vill nöta i såna?!
Årsmodell: 2007
Åkstil: storberg, offpist, puder, slask, pist
Testad längd: 170 cm
Åkarens vikt: 90 kg
Åkarens längd: 180 cm
kvick. snygg. skärande svängar i flacken.
Svagheter:
i högre fart och brantare backar tramade jag igenom dem. efter jag flyttat bak bindningen lite gick det bättre, men när farten stiger släpper de. man tappar inte helt men det blir sladdigt. går inte att behålla skäret. kan bero på skidlängden. jag är rätt tung, så kanske det blivit bättre med den längre modellen. offpist och lössnö är ett skämt med såna här pinnar. fungerar inte alls.
Sammanfattning:
faktiskt inget att ha alls. kan inte se något som helst användningsområde för dem, annat är långa flacka pister, men vem vill nöta i såna?!
Årsmodell: 2007
Åkstil: storberg, offpist, puder, slask, pist
Testad längd: 170 cm
Åkarens vikt: 90 kg
Åkarens längd: 180 cm
Styrkor:
Superbra i hårda branta pister. Testade Wölk Racetiger GS, som iofs inte är exakt samma typ av skida, dagen före och var då inte så imponerad av den skidan. Wölk skidorna tappade greppet och kändes inte trygga på det mycket hårda underlaget. Head supershape däremot låg som "slickade" och kändes mycket tillförlitliga även i hög fart. Har inte testat skidan utanför pist men kan tänka mig att den kan köra fast pga midjan på 65.
Svagheter:
Sammanfattning:
Testad i hård brant pist -10 C.
Årsmodell: 2006
Åkstil: 90% pist - (puder)
Testad längd: 170 cm
Åkarens vikt: 78 kg
Åkarens längd: 182 cm
Superbra i hårda branta pister. Testade Wölk Racetiger GS, som iofs inte är exakt samma typ av skida, dagen före och var då inte så imponerad av den skidan. Wölk skidorna tappade greppet och kändes inte trygga på det mycket hårda underlaget. Head supershape däremot låg som "slickade" och kändes mycket tillförlitliga även i hög fart. Har inte testat skidan utanför pist men kan tänka mig att den kan köra fast pga midjan på 65.
Svagheter:
Sammanfattning:
Testad i hård brant pist -10 C.
Årsmodell: 2006
Åkstil: 90% pist - (puder)
Testad längd: 170 cm
Åkarens vikt: 78 kg
Åkarens längd: 182 cm
Styrkor:
En otroligt snabb skida som reagarear på minsta rörelse, kan inget annat än och rekomendera dessa. Tycker att dom funkar extremt bra även vid högre fart
Svagheter:
Hittade inte några under den vecka som jag testade dom
Sammanfattning:
Köp dom och bli nöjd
Årsmodell: 2006
Åkstil: Pist
Testad längd: 170 cm
Åkarens vikt: 80 kg
Åkarens längd: 182 cm
En otroligt snabb skida som reagarear på minsta rörelse, kan inget annat än och rekomendera dessa. Tycker att dom funkar extremt bra även vid högre fart
Svagheter:
Hittade inte några under den vecka som jag testade dom
Sammanfattning:
Köp dom och bli nöjd
Årsmodell: 2006
Åkstil: Pist
Testad längd: 170 cm
Åkarens vikt: 80 kg
Åkarens längd: 182 cm
Styrkor:
Stabiliteten, skär rakt igenom allt i hög fart, fästet i snön, fästet på ren is, riktigt bra respons, bra fart.
Betyg = Solklar 5:a
Svagheter:
lite trist design bara. men ändå en toppklass skida.
Sammanfattning:
Har provat denna skida i järvsö flera åk. första åket blev ja fast i dom och var tvungen att köpa dom. riktigt nöjd! det går som f*n och man kan göra en otrolig u-sväng. det äör ingen skillnad att åka på snö eller is, lika bra fäste ändå. man kan vara jämns med marken och ha hela armen i snön om man vill. riktigt kul skida, måste provas !
Årsmodell: 2006
Åkstil: pist, puder, cross, freestyle.
Testad längd: 160 cm
Åkarens vikt: 60 kg
Åkarens längd: 173 cm
Stabiliteten, skär rakt igenom allt i hög fart, fästet i snön, fästet på ren is, riktigt bra respons, bra fart.
Betyg = Solklar 5:a
Svagheter:
lite trist design bara. men ändå en toppklass skida.
Sammanfattning:
Har provat denna skida i järvsö flera åk. första åket blev ja fast i dom och var tvungen att köpa dom. riktigt nöjd! det går som f*n och man kan göra en otrolig u-sväng. det äör ingen skillnad att åka på snö eller is, lika bra fäste ändå. man kan vara jämns med marken och ha hela armen i snön om man vill. riktigt kul skida, måste provas !
Årsmodell: 2006
Åkstil: pist, puder, cross, freestyle.
Testad längd: 160 cm
Åkarens vikt: 60 kg
Åkarens längd: 173 cm
Styrkor:
+ Kvickhet
+ Stabilitet
+ Respons
Svagheter:
- Offpist
- Vikten (tunga)
- Riktigt hög fart
Sammanfattning:
Har inte testat denna skida men äger föregångaren C200.
C200 är otroligt underhållande med en fantastisk kick ur svängen om man trycker till. För att vara så kvick tycker jag den är väldigt stabil även i högfartscarving samt cruising. Den är dock långt ifrån optimal i puder, men majoriteten av mina förbrukade höjdmeter befinner jag mej i pisten vilket gör skidan till mitt val.
Nuvarande skidor är mitt 8:e par i vuxen ålder och före köpet testade jag ett 10-tal varianter under 2 säsonger innan C200 kom i min väg och gjorde valet lätt. Har nu åkt ca 20 dgr på dom i alla möjliga förhållanden. Skidan kräver en del och är nog mindre lämplig för lätta åkare (<80kg).
Betyget 5 får den trots att den inte är optimal. För av det jag testat så finns det ingen bättre för mej. :-)
Årsmodell: 2006
Åkstil: Pist, puckel, puder
Testad längd: 175 cm
Åkarens vikt: 92 kg
Åkarens längd: 185 cm
+ Kvickhet
+ Stabilitet
+ Respons
Svagheter:
- Offpist
- Vikten (tunga)
- Riktigt hög fart
Sammanfattning:
Har inte testat denna skida men äger föregångaren C200.
C200 är otroligt underhållande med en fantastisk kick ur svängen om man trycker till. För att vara så kvick tycker jag den är väldigt stabil även i högfartscarving samt cruising. Den är dock långt ifrån optimal i puder, men majoriteten av mina förbrukade höjdmeter befinner jag mej i pisten vilket gör skidan till mitt val.
Nuvarande skidor är mitt 8:e par i vuxen ålder och före köpet testade jag ett 10-tal varianter under 2 säsonger innan C200 kom i min väg och gjorde valet lätt. Har nu åkt ca 20 dgr på dom i alla möjliga förhållanden. Skidan kräver en del och är nog mindre lämplig för lätta åkare (<80kg).
Betyget 5 får den trots att den inte är optimal. För av det jag testat så finns det ingen bättre för mej. :-)
Årsmodell: 2006
Åkstil: Pist, puckel, puder
Testad längd: 175 cm
Åkarens vikt: 92 kg
Åkarens längd: 185 cm