Rossignol B2

Rossignol B2
Märke: Rossignol
Årsmodell: 2005
Tillverkarens beskrivning
Mått: 113-76-103 mm
160cm/R14m
170cm/R16m
176cm/R17m
182cm/R19m



Vad tycker du om Rossignol B2?
5
4
3
2
1
Cyberphoto rockar fett
Cyberphoto rockar fett (Gäst)
2006-09-13
Styrkor:
- Bra grepp även på is
- Fartstabila
- Snygga
- Vridstyva (bättre än nyare B2:or)
- Svarar jäkligt bra när man trycker till
- Flyter skapligt i puder men...

Svagheter:
- ... B3 eller B4 passar nog bättre för "riktig" puderåkning
- Kostar en slant (men är värda pengarna)

Sammanfattning:
Antagligen bästa skidorna jag har åkt på. Otroligt allround, bra på allt.

Åkstil: Puder (helst) och pist (tyvärr övervägande)
Testad längd: 182 cm
Åkarens vikt: 85 kg
Åkarens längd: 182 cm

gymnastjohan
2005-10-30
Styrkor:
Mycket fartstabila skidor med bra isgrepp och överlag mycket trevliga i pisten.
Kräver inte jättemycket fart eller kraft, men ger ändå bra respons när man trycker till och när det går fortare.
I uppkörda pister och i slasksnö funkar de ypperligt tack vare den extra bredden (jämfört med pistskidor)

Snygg design.

De ger ett härligt ljud i landningarna.

Flyter på fint i lössnö (har dock inte kört alltför mycket lössnö med dem ännu)

Svagheter:
Kan tänka mig att bredden inte riktigt räcker till för det allra djupaste pudret.

Priset är ganska högt, fast motsvarande modeller kostar väl ungefär lika mycket.

Sammanfattning:
Mycket trevliga skidor som framför allt går riktigt bra i pisten.
Sen är det ju perfekt med endast ett par skidor som funkar i alla förhållanden.

182:an är absolut inte för lång för mig. Glad att jag valde denna längd och inte 176an.

Åkstil: Pist/Puder
Testad längd: 182 cm
Åkarens vikt: 75 kg
Åkarens längd: 185 cm

N/A
(Gäst)
2005-09-27
Styrkor:
Vänder på en femöring

Svagheter:
Fladdriga i högre farter

Sammanfattning:
Spenderade säsongen 03-04 i Val d'Isere på B2. (telemark) Jag valde 190 cm för att få mer lyft i puder och bättre grepp i höga farter som det lätt kan bli en tendens av vid åsynen av snö. Även om jag har känslan av att den här skidan svänger på en femöring med slalombindnig så blir det lite halvkrångligt i skogen vid telemarksåkning med en så pass lång skida. (inget fel på skidan - mitt val att ha en längre variant) Såvida man inte har någonting emot att känna smaken av barr förståss. I vilket fall så är det en utmärkt skida för telemark tack vare att den är mjuk och lätt att få ner i backen utan större kraft. Tyvärr blir den lite väl mjuk och fladdrig i extremt höga farter. För övrigt är designen snygg vilket alltid är en fördel har jag hört.

Årsmodell: 2004
Åkstil: Pist och puder med telemark
Testad längd: 190 cm
Åkarens vikt: 80 kg
Åkarens längd: 186 cm

Dominique
Dominique (Gäst)
2005-04-18
Klassisk skida (och tacka för det) som klarar av såväl pist som park och puder.
Garanterat rätt skida för i stort sett vilken åkare som helst, på en vecka upptäcktes inga somhelst nackdelar. Min uppfattning är att skidornas enkelhet (även designmässigt) endast stärker upplevelsen. Tackar dem för många sköna dagar i italiensk lössnö och pist.

Åkarens vikt: 76 kg

Robbott
2005-04-18
Testade dom en vecka i Monterosa området (Gressoney, Alagna och champoluc) och fick en halvmeter nysnö. I pudret var de riktigt roliga att åka med. Kunde kanske haft lite mer flyt men med tanke på att de bara har 76 mm är de ändå riktigt bra.
I sorbet offpist var de också riktigt roliga. Lätta att få runt och att hantera.
Så alltså så länge det är mjukt är de bra. Offpist som pist.

Däremot när det började bli hårt, skare och hård pist, gick det inte att lita på dom riktigt. Då kändes de alldeles för mjuka och inte särskilt trygga. Men man kan ju inte få allt här i världen.
Om man ska köpa de här skidorna beror på smaken. Vill man bara kunna åka i mjuk snö ska man absolut köpa dom men då ska man tänka på att man knappt kan köra när det blir hårt. Själv föredrar jag en hårdare skida som klarar att pressas mer.

Åkarens vikt: 73 kg

Coqrouge
2005-02-11
Enormt roliga skidor.
Åkte runt med mina höga läderskor Garmont Race i Åre under testhelgen och körde vad som gick.
Hade jag inte haft öron hade flinet gått runt hela huvudet.
Liknar egenskaperna som mina Head Monster IM70 från 2003 men ännu bättre och roligare på allt.

Fullständigt underbar skida.
Hög fart, kort sväng, super G sväng, hopp puder etc etc.
Mjuk och följsam men ändå fartstabil för mig.

Ska du ha en skida köp B2.

Åkarens vikt: 75 kg

sahlen1987
2004-12-30
har kört den en vecka nu i isig pist och två dm tung blöt snö. den funkade bra som fan på allt.
isgreppet tyckte jag kändes väldigt tryggt. funkade bra i fakie åkningen även om den är bakmonterad. allmänt grym

Årsmodell: 2004
Åkarens vikt: 70 kg

ChamBenkeYxan
2004-08-27
Riktigt roliga skidor Ingen skillnad förutom grafiken (färgen) jämfört med den tidigare årsmodellen

Åkarens vikt: 80 kg

Richi
2004-02-18
Tjejskida...För mjuk och sladdrig. Gamla banditen va bättre..

Årsmodell: 2004
Åkarens vikt: 78 kg

DD_Olsson
2004-02-18
Bra allroundskida som kunde vara lite mer fartstabil och vridstyv före piståkning. Föregångaren Rossignol Bandit XX anser jag vara en bättre skida då den har något mer vridstyvhet samt lite hårdade spann. En bra allroundskida för den som vill lagom av allt, passar sig bra i kortare längd för lite slopestyle också.

Årsmodell: 2004
Åkarens vikt: 75 kg