Scott P3 (Sida 2)

Styrkor:
Snygg funkar grymmt bra i parken.. taggar på bra i pisten o inge o klaga över i off-pisten !
den helt klart bästa allround twintip på marknaden...
Vågar på stå att de en av dom bästa skidorna på marknaden helt enkelt

Svagheter:
Reporna syns rätt så väl = S .. tunga ?

Sammanfattning:
Har ju den förra P3 den snyggare alltså ; )

Årsmodell: 2006
Åkstil: PARK / OFF-PIST
Testad längd: 178 cm
Åkarens vikt: 62 kg
Åkarens längd: 185 cm

Styrkor:
Grymt snygga o stabila, billiga oså.

Svagheter:
Lätt repiga så man inte kan se den grymt snygga undersidan, går att leva med men det är svårt.

Sammanfattning:
Snygg, stabil, lätt och nämnde jag snygg?

Årsmodell: 2006
Testad längd: 184 cm
Åkarens vikt: 70 kg
Åkarens längd: 173 cm

Styrkor:
ALLT!!...dom väger inget,dom e grymma i pisten(och i höga farter),och super i pude,mjuka men inte för mjuka,och så har vi dom i offpisten där är dom som att åka på moln!..asså det finns inga bättre skidor det här blir stor säljare när lite fler har kört på dom!

KÖP DOM!

Svagheter:
Dom har ingen "svaghet" men det vore väl att det blir lite repiga lätt men det bryr man sig inte i om man är ute efter själva skidan.

Sammanfattning:
bästa skidan som finns..tessta den det dör du inte av!

Årsmodell: 2006
Åkstil: överallt...men det är ju en jibbskida.men som e kanon i backen och utanför backen:P
Testad längd: 168 cm
Åkarens vikt: 55 kg
Åkarens längd: 172 cm

Styrkor:
Superskön till allt förutom lössnö. Jag jibbar, pressar pist - inga problem Den är skön i luften och om man inte railar sönder kanterna så biter den bra på is. Har kört på den 3 sesonger. Kommer dock att kompletera med en fat ski inför årets resor till lössnön.

Svagheter:
Jag får inte skidan att flyta i lössnö. Hade tur och fick 70 cm puder i Val Thorens men när jag och polarn gav oss ut i lössnön så gled ha ovanpå medans jag åkte i. Han kör på Rossingol Scratc 3c från 2001-2002 182cm långa och väger mindre än jag men jag tror inte detta var den avgörande faktorn.

Sammanfattning:
Ska du jibba eller bara vill ha en tuff lättåkt skida? KÖP!

Årsmodell: 2004
Åkstil: Alla underlag - inga problem.
Testad längd: 175 cm
Åkarens vikt: 79 kg
Åkarens längd: 180 cm

Styrkor:
stabil i hög fart
otrolig lätt hanterlig i luften, den märks knappt
fetta skidar ;P det vill alla ha!

Svagheter:
det blir ganska lätt synliga repor men den är så grymt bra så det får man leva med.

Sammanfattning:
en helt lysade skida som alla passar alla och all åkning. Lika bra i pist som offpist och extremt bra i pist. bredare än fjolårets model så den lämpar sig bättre för offpist

Årsmodell: 2006
Testad längd: 168 cm
Åkarens vikt: 63 kg
Åkarens längd: 173 cm

Styrkor:
Skidan e den absolut stabila bakis... i luften e dom helt super lite tunga kanske...funkar bäst av alla skidor jag har åkt på det är typ alla par på marknaden

Svagheter:
sliter bra på ovansidan...

Sammanfattning:
PRISVÄRD!!!

Årsmodell: 2005
Åkstil: ALLT
Testad längd: 165 cm
Åkarens vikt: 80 kg
Åkarens längd: 180 cm

Mycket stabil skida som fungerar bra i pist och mycket bara i park. Mycket stabil skida å alla sätt. Skidan är också mykket snygg!

Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 75 kg

Provade denna skidan lite i Gesunda.
Ganska go skida men inte alls lika lekvänlig som t.ex. scratch fs. denna skida var hårdare och det medför lite
bättre fartstabilitet. inte alltid så fel.

Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 61 kg

haft dom i snart två år.
+funkar fint i pist och park.
+design
+svänger lätt
+avisfaktorn är 10
-helt värdelösa i mjuksnö.
-halvdant isgrepp
-det lossnar småbitar i plasten på ovansidorna, ser ruggigt skabbigt ut.
+ ovanstånde löser man kanske med lite komplicerad tejpning..

Årsmodell: 2004
Åkarens vikt: 75 kg

De här skidorna är:

+Grymm design
+Lagom lätta
+Bra pist
+Underbar i park
+Någolunda bra offpist


-Repor syns lätt

Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 50 kg