Scott Santiago mission
Märke: ScottÅrsmodell: 2006
Tillverkarens beskrivning
Längd [cm] 178, 183*
Dim* [mm] 130/90/116
Radie [m] 16.4/15.5
Pris: C:a 7000:- sek
Dim* [mm] 130/90/116
Radie [m] 16.4/15.5
Pris: C:a 7000:- sek
Vad tycker du om Scott Santiago mission?
5
4
3
2
1

Styrkor:
Mkt bra allround.
Härligt flyt i puder. Helt ok bett i hård pist. Lättåkt o följsam utan att vara vek. Känns stabil och tål mkt fart.
Svagheter:
Är en kompromiss, dvs inte bäst på nått.
Sammanfattning:
Har åkt allt från knädjup puder till isig pist och är mkt nöjd med mitt köp. Om man ska ha ett par skidor som ska funka över hela berget är dessa ett bra alternativ!
Årsmodell: 2005
Åkstil: Puder/Pist
Testad längd: 178 cm
Åkarens vikt: 78 kg
Åkarens längd: 180 cm
Mkt bra allround.
Härligt flyt i puder. Helt ok bett i hård pist. Lättåkt o följsam utan att vara vek. Känns stabil och tål mkt fart.
Svagheter:
Är en kompromiss, dvs inte bäst på nått.
Sammanfattning:
Har åkt allt från knädjup puder till isig pist och är mkt nöjd med mitt köp. Om man ska ha ett par skidor som ska funka över hela berget är dessa ett bra alternativ!
Årsmodell: 2005
Åkstil: Puder/Pist
Testad längd: 178 cm
Åkarens vikt: 78 kg
Åkarens längd: 180 cm
En mycket trevlig skida med bra allround egenskaper. Funkar mkt bra i puder o sorbé. Lite väl mjuk för isigt underlag men är duglig även där. En bra Scandinavisk allmountainskida.
Den agressiva skärningen gör skidan kul att åka med även i pisten (observera radien)
Har testat 2005/06:an under Mars o April i Ramundberget och är mycket nöjd.
Kan tänka mig att den duger fin fint som telis också! Dock ej beprovat.
Ett konstruktionsfel (hoppas jag) uppenbarade sig tyvärr på mitt par. Belaget var nedslipat till knappa 0.8 mm. Upptäckte detta efter en reva i belaget. Det rätta djupet skall vara 1.6 mm. (Enligt Scott i Tyskland) Så länge skidan är hel gör det inget men om man vill slipa dem eller ev. laga dem blir livslängden på skidan mycket kort.
Åkarens vikt: 83 kg
Den agressiva skärningen gör skidan kul att åka med även i pisten (observera radien)
Har testat 2005/06:an under Mars o April i Ramundberget och är mycket nöjd.
Kan tänka mig att den duger fin fint som telis också! Dock ej beprovat.
Ett konstruktionsfel (hoppas jag) uppenbarade sig tyvärr på mitt par. Belaget var nedslipat till knappa 0.8 mm. Upptäckte detta efter en reva i belaget. Det rätta djupet skall vara 1.6 mm. (Enligt Scott i Tyskland) Så länge skidan är hel gör det inget men om man vill slipa dem eller ev. laga dem blir livslängden på skidan mycket kort.
Åkarens vikt: 83 kg
Kan bara hålla med de flesta föregående tyckare i att det känns som en mkt bra allround-skida som givetvis kommer mest till sin rätt utanför pisten. Fick några riktigt fina dagar i Whitewater i feb/mars med ca 30cm puder och då var skidorna som en dröm... Rekommenderas varmt om man gillar att åka off- än on pist (och vem gör inte det???)
Fredrik
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 80 kg
Fredrik
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 80 kg

Var precis uppe i Hemedal och körde på ett par Santiago, 178'or. Dom är riktigt bra måste jag säga. jag är numer helt inne på att köpa ett par inför den stundande säsongen. Enligt utsagå så skall dom vara hel grymma i puddret :)
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 82 kg
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 82 kg
Scott Santiago Mission känns mycket följsamma och mjuka, även för en viktmässigt lätt åkare som jag. Har
testat dem i parken, pisten och off-pist och de är riktigt roliga att åka på och funkar överallt. Helt enkelt en
grym allroundskida som inte är bäst på något, men bra på allt.
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 57 kg
testat dem i parken, pisten och off-pist och de är riktigt roliga att åka på och funkar överallt. Helt enkelt en
grym allroundskida som inte är bäst på något, men bra på allt.
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 57 kg
Har nu åkt två veckor i sträck på dessa tingestar på väldigt varierande underlag, och jag håller med ovanstående. Detta var precis vad jag letat efter; ett par feta lagg med ordentligt med sväng och LAGOM styvhet. De känns styva på mitten och mjuka i brättena, och detta kombinerat med progressiv skärningsradie gör att de funkar väldigt bra även i riktigt hård pist. Givetvis inte lika bra som en ren pistskida, men mycket bättre än t ex Salomon Scream i min mening.
Skidorna svänger ordentligt mycket om man vill, men är ändå rätt stabila om man kör stora svängar. Den enda nackdel jag ser med så snäv radie är vid vindpackad finkornig snö. Alltså typiskt svenskt kalfjäll. Vid sådant före kan de gräva ner sig och svänga väl snävt om man kör riktigt fort, men det är det värt om man ser till egenskaperna i övrigt.
I mjukt puder flyter de på bra, och radien känns inte för snäv.
Sammantaget kan man väl säga att detta verkar vara den enda skidan på marknaden som är bred med snäv radie, och för er som letar efter en dylik skida så kan jag nästan lova att ni inte kommer att bli besvikna.
Jag är 185 lång, väger 75 och kör på 183-skidan, vilket känns lagom. Skulle säkert funka med 178 också.
Avslutningsvis så kanske ni undrar varför jag inte ger en 5:a? De flesta verkar ge 5:or på vad som helst som är bra i största allmänhet, vilket ju är lite tokigt. Det finns bättre skidor för den som bara åker pist eller bara puder, och en 4:a är alltså i sammanhanget jäkligt bra.
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 75 kg
Skidorna svänger ordentligt mycket om man vill, men är ändå rätt stabila om man kör stora svängar. Den enda nackdel jag ser med så snäv radie är vid vindpackad finkornig snö. Alltså typiskt svenskt kalfjäll. Vid sådant före kan de gräva ner sig och svänga väl snävt om man kör riktigt fort, men det är det värt om man ser till egenskaperna i övrigt.
I mjukt puder flyter de på bra, och radien känns inte för snäv.
Sammantaget kan man väl säga att detta verkar vara den enda skidan på marknaden som är bred med snäv radie, och för er som letar efter en dylik skida så kan jag nästan lova att ni inte kommer att bli besvikna.
Jag är 185 lång, väger 75 och kör på 183-skidan, vilket känns lagom. Skulle säkert funka med 178 också.
Avslutningsvis så kanske ni undrar varför jag inte ger en 5:a? De flesta verkar ge 5:or på vad som helst som är bra i största allmänhet, vilket ju är lite tokigt. Det finns bättre skidor för den som bara åker pist eller bara puder, och en 4:a är alltså i sammanhanget jäkligt bra.
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 75 kg

Testade dem vecka 1 i Chamonix. Var inte ideala förhållanden, lite snö och mycket sten, men de har ändå fått visa vad de går för.
Jag har provat dem i allt från isig pist, via 40cm orörd, aningen tung snö, via puckel till riktig tungt 30cm slask, vilket har gett mig en bra känsla för skidan.
Börjar med allmänna egenskaper då. En ordentligt bred skida, men som Scott ändå pressat ner till en radie på ca 15 m, detta tillsammans med att den är relativt stabil och styv jmf m tex Scratch BC, ger den riktigt bra pistegenskaper. Givetvis har den inget speciellt att komma med när man stöter på is, även i riktigt hårda underlag så får man kämpa och kanta ordentligt för att få grepp, men i resterande pistförhållanden går den alldeles utmärkt. Det är ingen skida som man trycker in i de allra kortaste svängarna, (i pist vill säga), men det är inte därför man köper en skida som denna. Givetvis går det att köra kortsväng, men då får man jobba lite och de erbjuder inte det där klippet man får av en slalomskida direkt.
I lite större svängar däremot inbjuder de till fart och förtroende. De är riktigt stabila samtidigt som de är så pass mjuka att de sväljer ojämnheter mjukt och fint. Har innan dessa kört på en mycket hård och stabil Atomicskida och trodde jag skulle känna mig osäker på dessa i högre farter, men icke.
Offpist och puckel då.
Den är kanske lite väl mycket skida för att vara optimal för puckel, men det går ändå helt ok då den är följsam och förlåtande i ojämnt underlag. Jag är personligen inget proffs på puckel, men har åkt en hel del och den gjrode det inte svårare för mig direkt.
Så offpist.
I alla förhållanden med opistat underlag, förrutom hård is, så får du med dig en skida som du kommer älska, och som kommer älska dig tillbaka. För det är här den vill vara! Och det är väl även här du planerat att hålla till om du funderar på dessa skidor?
Scott Santiago är en snäll, men ändå en mycket givande skida i offpisten. Den följer snällt med även i de tyngsta av förhållanden och håller dig vackert flytande. Har tyvärr inte haft priviliegiet att testa dem i lätt, kall puder, men i ärlighetens namn...hur stor del av sin tid på skidor spenderar man i sådan snö? Tvivlar dock inte på att de klarar även det fint.
Sammanfattningsvis så har Scott lyckats fixa till en riktigt bra offpistskida med klart godkända pistegenskaper.
Är du en åkare som ffa åker utanför backen i vad för förhållande naturen än bjuder på, men även vill lite på din skida i pist under höga som låga farter så kan jag rekommendera Scott Santiago Mission.
Jag är 182 cm lång och åkte på ett par 178-skidor, vilket jag fann alldeles lagom. Det är ganska mycket skida så kanske inget för de lättaste åkarna, men mycket skida tycker jag är en bra affär för en så pass bra allround-skida som denna!
Tycker det är svårt att ge ett generellt betyg. Toppbetyg i offpist, och en mycket stark 3:a i pisten så det hamnar nog på en mycket stabil 4:a, på gränsen till 5:a.
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 78 kg
Jag har provat dem i allt från isig pist, via 40cm orörd, aningen tung snö, via puckel till riktig tungt 30cm slask, vilket har gett mig en bra känsla för skidan.
Börjar med allmänna egenskaper då. En ordentligt bred skida, men som Scott ändå pressat ner till en radie på ca 15 m, detta tillsammans med att den är relativt stabil och styv jmf m tex Scratch BC, ger den riktigt bra pistegenskaper. Givetvis har den inget speciellt att komma med när man stöter på is, även i riktigt hårda underlag så får man kämpa och kanta ordentligt för att få grepp, men i resterande pistförhållanden går den alldeles utmärkt. Det är ingen skida som man trycker in i de allra kortaste svängarna, (i pist vill säga), men det är inte därför man köper en skida som denna. Givetvis går det att köra kortsväng, men då får man jobba lite och de erbjuder inte det där klippet man får av en slalomskida direkt.
I lite större svängar däremot inbjuder de till fart och förtroende. De är riktigt stabila samtidigt som de är så pass mjuka att de sväljer ojämnheter mjukt och fint. Har innan dessa kört på en mycket hård och stabil Atomicskida och trodde jag skulle känna mig osäker på dessa i högre farter, men icke.
Offpist och puckel då.
Den är kanske lite väl mycket skida för att vara optimal för puckel, men det går ändå helt ok då den är följsam och förlåtande i ojämnt underlag. Jag är personligen inget proffs på puckel, men har åkt en hel del och den gjrode det inte svårare för mig direkt.
Så offpist.
I alla förhållanden med opistat underlag, förrutom hård is, så får du med dig en skida som du kommer älska, och som kommer älska dig tillbaka. För det är här den vill vara! Och det är väl även här du planerat att hålla till om du funderar på dessa skidor?
Scott Santiago är en snäll, men ändå en mycket givande skida i offpisten. Den följer snällt med även i de tyngsta av förhållanden och håller dig vackert flytande. Har tyvärr inte haft priviliegiet att testa dem i lätt, kall puder, men i ärlighetens namn...hur stor del av sin tid på skidor spenderar man i sådan snö? Tvivlar dock inte på att de klarar även det fint.
Sammanfattningsvis så har Scott lyckats fixa till en riktigt bra offpistskida med klart godkända pistegenskaper.
Är du en åkare som ffa åker utanför backen i vad för förhållande naturen än bjuder på, men även vill lite på din skida i pist under höga som låga farter så kan jag rekommendera Scott Santiago Mission.
Jag är 182 cm lång och åkte på ett par 178-skidor, vilket jag fann alldeles lagom. Det är ganska mycket skida så kanske inget för de lättaste åkarna, men mycket skida tycker jag är en bra affär för en så pass bra allround-skida som denna!
Tycker det är svårt att ge ett generellt betyg. Toppbetyg i offpist, och en mycket stark 3:a i pisten så det hamnar nog på en mycket stabil 4:a, på gränsen till 5:a.
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 78 kg
Mycket bra skida som ovan sa fruktansvärt lättsvängd trots bredden, i offpisten flyter den på som ingen annan. In my opinion ett riktigt offpist monster, men somsagt pistat går det med.
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 90 kg
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 90 kg

Har endast testat skidan i försäsongspist (alltså relativt hårt underlag). Man blir förvånad att så pass feta skidor går så otroligt bra i pist; mycket stabila och lättsvängda. Återstår att testa dom i lössnö/slask. Känner mig ganska säker på att dom inte kommer att göra mig besviken i den miljön/SS
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 90 kg
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 90 kg

Styrkor:
super mångsidig, har inga gränser
Svagheter:
farten
Sammanfattning:
Det är en super mångsidig skidåkning, du kan åka skidor var snöfall med minimal ansträngning. Jag skulle vilja att det skulle bli lite snabbare
Årsmodell: 2005
Åkstil: pulver
Testad längd: 168 cm
Åkarens vikt: 74 kg
Åkarens längd: 167 cm
super mångsidig, har inga gränser
Svagheter:
farten
Sammanfattning:
Det är en super mångsidig skidåkning, du kan åka skidor var snöfall med minimal ansträngning. Jag skulle vilja att det skulle bli lite snabbare
Årsmodell: 2005
Åkstil: pulver
Testad längd: 168 cm
Åkarens vikt: 74 kg
Åkarens längd: 167 cm
Översatt av Google ・ Visa original
