Haglöfs Tight Pro
Rekommenderat pris: 1100 Kr
Tillverkarens beskrivning
Från tillverkaren:
Mycket mångsidig ryggsäck med en klassisk design och många smarta, tekniska funktioner. Tight Pro Large är en ryggsäck skapad för att följa kroppens rörelser och sitta tight mot ryggen. De många facken och organisationssystemet hjälper dig att förvara dina saker i ordning och inom räckhåll. Ryggsäcken är tillverkad av material som både är slitstarka och är miljövänliga.
Mycket mångsidig ryggsäck med en klassisk design och många smarta, tekniska funktioner. Tight Pro Large är en ryggsäck skapad för att följa kroppens rörelser och sitta tight mot ryggen. De många facken och organisationssystemet hjälper dig att förvara dina saker i ordning och inom räckhåll. Ryggsäcken är tillverkad av material som både är slitstarka och är miljövänliga.
5
4
3
2
1
Styrkor:
Slitstarkt tyg, bekväm.
Svagheter:
Tight passform = svettig rygg. Ytterfack som göms av sidoremmarna. Relativt tung.
Sammanfattning:
Haglöfs Tight Pro är, som namnet antyder, "Pro"-versionen av den vanliga Tight modellen. Haglöfs själva har tyvärr misslyckats med att konkret ange skillnaderna mot den vanliga modellen så det ska jag försöka lista ut!
Enligt hemsidan mäter Pro i Large upp LxDxB: 49x20x31 och normala i Large mäter LxDxB: 53x26x31. Något som borde tala för att Pro har mindre volymkapacititet. Märkligt. Därtill väger Pro 780 g medan den normala väger 600 g.
Så vad får man då för den extra vikten? Pro verkar ha ett extra innerfack närmast ryggen för vätskeblåsa. Vid vardagsbruk känns det som ett givet ställe för laptopen. Istället för ett får man två st kardborreband på utsidan ämnade för isyxa. Personligen känner jag att kardborre känns lite vekt för det syftet men eftersom jag inte har någon erfarenhet av isyxa har jag egentligen ingen aning. Framtill på ryggsäcken löper två band istället för ett på den vanliga, band där det är möjligt att fästa saker som karbinhakar. På den vanliga modellen tycker jag dock bandet ser mer anpassat ut för just sånt. På Pro är hålen istället mindre och i de löper en elastiskt snodd. Snodden är till för stegjärn, jag har inte testat den för det men för att hålla t.ex. en jacka på plats så fungerar det mycket sämre än om snodden löpt sicksack över frontpanelen. Möjligtvis är spännremmarna på sidorna grövre på Pro.
Stundtals ställer jag mig frågande till den angivna volymen, är den verkligen så stor som 25 liter? Det man ska komma ihåg är att den har en droppform och om man inte aktivt ser till att fylla ut botten ordentligt så är det lätt att utrymmet tar slut snabbt uppåt. Jag var innan köp rädd att den skulle vara för stor för skidåkning men med facit i hand skulle jag aldrig köpa en mindre storlek än Large. Visst, har man den fyllt upp den rejält måste man ta av sig den i sittliften men samtidigt tar den inte mycket plats tom när man drar ihop sidoremmarna. Så jag tycker det är perfekt, storlek när man behöver och liten när man vill.
På sin hemsida anger Haglöfs att ryggsäcken rekommenderas för “Vandring” och “Livsstil”. Noterbart alltså inte för deras kategorier Skidor/Snowboard eller alpinism - det här tror jag bara är en miss från Haglöfs sida. Jag skulle säga precis tvärtom mot vad de själva anger. Under vandring och vanliga dagar har jag tyckt midjebälte känns overkill och jag har saknat möjlighet att ha en vattenflaska utanpå på sidan. Sidorna känns istället väl lämpade för att bära skidor i A-formation.
Plastspännet på midjebältet sprack tyvärr när jag råkade ställa något på det, kanske var det bara slarv av mig men jag har upplevt samma sak tidigare med Haglöfs spännen så det är nog något de borde se över och stärka upp. Jag hade också önskat att ytterfacket hade gått att komma åt även när sidoremmarna är igenknäppta. Blixtlåset ligger bakom remmarna och det blir därför omöjligt att komma åt med skidor på sidorna.
Årsmodell: 2023
Slitstarkt tyg, bekväm.
Svagheter:
Tight passform = svettig rygg. Ytterfack som göms av sidoremmarna. Relativt tung.
Sammanfattning:
Haglöfs Tight Pro är, som namnet antyder, "Pro"-versionen av den vanliga Tight modellen. Haglöfs själva har tyvärr misslyckats med att konkret ange skillnaderna mot den vanliga modellen så det ska jag försöka lista ut!
Enligt hemsidan mäter Pro i Large upp LxDxB: 49x20x31 och normala i Large mäter LxDxB: 53x26x31. Något som borde tala för att Pro har mindre volymkapacititet. Märkligt. Därtill väger Pro 780 g medan den normala väger 600 g.
Så vad får man då för den extra vikten? Pro verkar ha ett extra innerfack närmast ryggen för vätskeblåsa. Vid vardagsbruk känns det som ett givet ställe för laptopen. Istället för ett får man två st kardborreband på utsidan ämnade för isyxa. Personligen känner jag att kardborre känns lite vekt för det syftet men eftersom jag inte har någon erfarenhet av isyxa har jag egentligen ingen aning. Framtill på ryggsäcken löper två band istället för ett på den vanliga, band där det är möjligt att fästa saker som karbinhakar. På den vanliga modellen tycker jag dock bandet ser mer anpassat ut för just sånt. På Pro är hålen istället mindre och i de löper en elastiskt snodd. Snodden är till för stegjärn, jag har inte testat den för det men för att hålla t.ex. en jacka på plats så fungerar det mycket sämre än om snodden löpt sicksack över frontpanelen. Möjligtvis är spännremmarna på sidorna grövre på Pro.
Stundtals ställer jag mig frågande till den angivna volymen, är den verkligen så stor som 25 liter? Det man ska komma ihåg är att den har en droppform och om man inte aktivt ser till att fylla ut botten ordentligt så är det lätt att utrymmet tar slut snabbt uppåt. Jag var innan köp rädd att den skulle vara för stor för skidåkning men med facit i hand skulle jag aldrig köpa en mindre storlek än Large. Visst, har man den fyllt upp den rejält måste man ta av sig den i sittliften men samtidigt tar den inte mycket plats tom när man drar ihop sidoremmarna. Så jag tycker det är perfekt, storlek när man behöver och liten när man vill.
På sin hemsida anger Haglöfs att ryggsäcken rekommenderas för “Vandring” och “Livsstil”. Noterbart alltså inte för deras kategorier Skidor/Snowboard eller alpinism - det här tror jag bara är en miss från Haglöfs sida. Jag skulle säga precis tvärtom mot vad de själva anger. Under vandring och vanliga dagar har jag tyckt midjebälte känns overkill och jag har saknat möjlighet att ha en vattenflaska utanpå på sidan. Sidorna känns istället väl lämpade för att bära skidor i A-formation.
Plastspännet på midjebältet sprack tyvärr när jag råkade ställa något på det, kanske var det bara slarv av mig men jag har upplevt samma sak tidigare med Haglöfs spännen så det är nog något de borde se över och stärka upp. Jag hade också önskat att ytterfacket hade gått att komma åt även när sidoremmarna är igenknäppta. Blixtlåset ligger bakom remmarna och det blir därför omöjligt att komma åt med skidor på sidorna.
Årsmodell: 2023