Salomon X-Scream Series (Sida 4)

Jonas är det verkligen X-scream du har åkt på om du säger att de är så förbenat smala? Inte för att de funkar i bottenlöst puder men normal offpiståkning funkar de mycket bra och går som stridsvagnar. Det enda kan vara att om man bränner på kan de vara lite fladdriga, gör hårdare skidor salomon......
>> radikala rAgnar <<

"Nya"Xscreamen är exakt samma skida som föregångaren. DOCK med ny design.
Vit text istället för svart. Vitt belag istället för gult, samt ny "plastflupp" på skidspetsen.I övrigt är skidan helt oförändrad när det gäller t.ex flex och hårdhet.
Varför ändra en vinnare?!
//Magnus

En skida som verkligen lämpar sig för piståkning. Utanför pisterna dyker de ner som värsta u-båten p.g.a att de är så f-benat smala.....
/Jonas Pålsson

Salomons ny(gamla) skida skiljer sig inte mycket från den gamla från 98. Designen är nästan samma men ändå snyggare. Åkegenskaperna är nästan densamma , kanske en aning hårdare flex. Men ändå en hel-skön skida. (testad i: chamonix 1999)
/Bergsgeten

Jag kör mina Salomon X-Scream Séries PR8 (195 cm) moterade som telemarksskidor med 25 mm höga Couloir Carver plattor och Riva II bindning.

Detta är den abslout bästa skida jag någonsin åkt på! Skidan har ett mjukt flex med en mycket mjuk bakdel vilket gör att man lätt böjer skidan till sväng. Perfekt för telemarksåkning! Trots det mjuka flexet är skidan mycket vridstyv vilket ger den bra grepp på hårt underlag. Skidan är mycket väldämpad vilket ger full kontroll även på slagit underlag.

Skidan är kvick i korta svängar och stabil i långa svängar. Pga den förhållandevis breda midja är den dock något trög upp på kant men när kanten väl är i sitter den bergfast oavsett vad som är i vägen. Skidan är så lättsvängd att man lätt blir lurad att tro att den skall bli orolig i höga farter, men ju fortare man kör desto stabilare blir skidan, den sväljer allt i sin väg!

X-Scream fungerar allra bäst utanför pisten där den verkligen glänser oavsett underlaget. I lössnö lyfter den lätt och inbjuder till hopp och trix. I svåra snöförhållanden skär
den genom allt och sviker aldrig. I pisten är det inga problem att gå in i djupa skärande svängar och utmana gravitationen. Skall man ta fram något negativt är det isgreppet och den breda midjan som gör skidan något långsam från kant till kant. För ren piståkning finns det skidor som är bättre på enstaka punkter, men som allroundskida är X-Screamen
suverän! Jag rekommenderar denna skida varmt till alla friåkare oavsett om det är lös eller fast häl som gäller.

MVH/Mountain Man

Är du ute efter den där känslan att du kan åka var som helst. Nu kan du få den! Fastän jag bara åkt ett fåtal åk på dessa skidor kan jag redan säga att detta är en mycket bra skida. En enorm skidkänsla där det känns som om du kan få ut mycket av skidan. Den här skidan ÄTER allt och fungerar överallt. Kanske lite för tunga för att göra riktigt feta hopp med och lite för mycket skärning för puckel, men annars! Vill du ha en bra allorund skida.Köp Salomon X-Screm.
/Olof Hansen Svärd

Styrkor:
Smidig, snabb kant i kant, skär hårt

Svagheter:
Jag är inte bra på att bedöma det här eftersom det är den bästa skidan jag någonsin använt och kommer från raka som växte upp på 80-talet

Sammanfattning:
Jag älskar den här skidan. Jag är säker på att om jag hade tid och pengar skulle jag kunna demonstrera ett gäng fantastiska skidor 2024 som skulle få mig att överväga att gå vidare från mina XScreams men jag har inte hittat en skida att göra det än. Det mesta av min skidåkning skedde mellan 1980-2000. De senaste 15 åren har jag ibland inte kunnat åka skidor en dag om året. Förra året började jag igen och att komma tillbaka på mina XScreams gjorde mig väldigt upprymd. De är de bästa skidorna jag någonsin använt. Jag växte upp med att lära mig åka skidor med raka skidor och jag lärde mig Stein Erikson-tekniken med fötterna väldigt nära varandra. När skidorna blev paraboliska och feta tyckte jag att de var riktigt svåra att åka på. Jag fortsatte att korsa spetsar och svansar och att bredda min ställning var svår justering och kände mig aldrig bekväm med det. Någon gång i början av 2000-talet demonstrerade jag XScreams och det höjde min skidåkning direkt. Jag kunde attackera berget utan att tappa mycket av min kant. Den snabba svängningen från sida till sida var plötsligt väldigt lätt, men jag kunde också luta mig tillbaka lite och göra större bågformningar utan att behöva kämpa för att göra en bredare ställning eller korsa spetsar och svansar. Jag blev kär i skidorna direkt. Profilen är 103 mm spets, 66 mm mitt och 93 mm tail. Det här är dimensionerna på en carvingski nu för tiden, men då tror jag inte att de ens hade specifika kategorier som den. XScreams marknadsfördes som en all mountain eller free ride skida tror jag. XScreams dimensioner är fortfarande mindre än de moderna carvers med ett intervall på 3 mm-10 mm beroende på vilken del av skidan (spets, mitten, svans). Jag hade ett par 2004 XScreams som äntligen dog på mig när den hydrostatiska svarta prolink-stångsvätskan som var komprimerad inuti läckte ut. Det drabbade båda skidorna. Jag var ledsen över att gå i pension men var glad över att leta efter ett nytt par. Jag gjorde mycket research och insåg att de flesta "all mountain skidor" hade mycket större profilmått. Specialskidan "carving" var mer som det jag letade efter men tyckte att de var väldigt dyra och rekommenderades inte av recensenter som din primära skida. När jag växte upp fanns det inte riktigt specialskidor så vitt jag visste. De var alla straighta ändå. Efter månader av efterforskningar och några interna argument sent på kvällen om vilken skida jag skulle köpa och nästan tryckt på "betala nu" flera gånger, gick det upp för mig att jag kanske skulle kunna få tag i ett par begagnade XScreams och billigt på ebay. Jag hittade ett 2001-par i min storlek för $125 all in. De behöver lite tlc men är i hyfsad form för en 1/6 av vad moderna skidor kostar. Jag vet inte vilken modern skida som skulle passa mig bättre än XScreams och jag kommer att fortsätta leta och förhoppningsvis demo några tills jag hittar en som passar mig men för närvarande håller jag fast vid det jag vet fungerar. Jag vet att XScreams anses vara gammal teknik och de får inte den kärlek de en gång hade, men de har fungerat för mig och jag älskar dem.

Årsmodell: 2005
Åkstil: i pisten
Testad längd: 179 cm
Åkarens vikt: 127 kg
Åkarens längd: 173 cm

Styrkor:
Kraftfull, livlig, bra carver, utmärkt crudski, fantastisk kant i kant. Snabb och lyhörd på framsidan och kraftfull på baksidan.

Svagheter:
För att arbeta med denna skida behöver åkaren ha bra teknik och bra styrka. De kommer att åka puder, men de är inte en puderskida.

Sammanfattning:
Bästa skidorna jag har åkt på. Salomon, ta tillbaka dem!

Årsmodell: 2004
Åkstil: 50/50 on/off pist. GS carver.
Testad längd: 200 cm
Åkarens vikt: 90 kg
Åkarens längd: 200 cm

Styrkor:
Underbar skida för carving vänder på pist, lätt och snabbt blir lätt, mycket snabbt och lätt

Svagheter:
stötdämparna på spetsen och svansen, mitt första par knäckte på absorberaren (Salomon ersatte skid FOC) annat än det ingenting

Sammanfattning:
Härlig skid snabb och livlig skära ut som en dröm, inte stor i djup snö men inte dåligt om du vill ha en skidresa till kryssningarna hela dagen är det här för dig

Testad längd: 175 cm
Åkarens vikt: 80 kg
Åkarens längd: 170 cm

utmärkt skidor

Åkarens vikt: 80 kg