Völkl Gotama (Sida 2)

N/A
(Gäst)
2011-01-27
Styrkor:
Mycket skön skida i både pist och offpist

Svagheter:
Går lätt sönder på ovan sidan

Sammanfattning:
Hitills bara åkt på dem en dag i romme kanske inte bästa förhållandet för skidan men funkade utmärkt i pisten och i det puder som jag hitta fungerade den också perfekt!

Årsmodell: 2010
Åkstil: 70% puder 30% pist ej testad i park

N/A
(Gäst)
2011-01-27
Styrkor:
Skidorna flyter fint och går verkligen lätt genom lössnön. Dessutom känns längden, för mig som är van med att köra korta lagg kring 170 cm, verkligen väldigt korta på ett positivt sätt. Inga som helst problem att skutta runt granar och andra saker som kan tänkas komma i vägen. I pist är de självklart lite slöa från kant till kant men när de väl ligger på skär svänger de, tack vare rockerformen, lite som en.

Svagheter:
Utsidan av skidan är dess främsta nackdel. Med detta menar jag att både belag och ovansidan slits relativt lätt. Trots att det inte ens var en enda minuts liftkö på hela veckan jag testade skidorna så blev ändå både tip och tail relativt slitna vilket man kan tycka inte borde hända så pass snabbt. dessutom krävs det ganska hög fart för att få skidan på skär överhuvudtaget.

Sammanfattning:
Jag är mycket nöjd med mitt köp av skidan som en offpist skida som skall gå 95 % av sin tid utanför pisten men som även skall funka att ha kul på när alls snö är uppshreddad eller på transportsträckorna. För detta i svenska förhållanden funkar skidorna väldigt bra, inga tendenser alls till att dyka även när jag försökte pressa dem till detta. dessutom är skidorna väldigt fartstabila och känns solida när man har dem på snön. Dock kan man tycka att både belag och ovansida kunde att fått en lite mer stryktålig touché. Som skida för svenska och lättare alpförhållanden är det dock en superskida och det enda som drar ner betyget är slitstyrkan på ovansidan och belaget. Testade visserligen inte skidan i uppkörd snö, men med tanke på stabiliteten lär det funka bra även dit, kan dock inte säga detta med säkerhet.

Testad 1 vecka i bydalen´s skog med ca 1.2 m snö varav det mesta var nysnö.

Årsmodell: 2011
Åkstil: Puder-pist
Testad längd: 186 cm
Åkarens vikt: 82 kg
Åkarens längd: 185 cm

in_full_bloom
2010-09-29
Styrkor:
Det är samma skida som 09/10 men med bättre styrka på ovan sidan så att den faktiskt pallar stryk. Har åkt på mina ca 14 dagar och de är bara små hack på sina ställen trots att jag åker telis.

I övrigt är det en grym skida som klarar isig pist likaväl som djupare snö. Rockern känns perfekt, krävs bara att du har den på skär så går den prima i de hårdare fören. De klarar hög fart utan problem samtidigt som de känns bra i lägre hastigheter också.

Svagheter:
Har bara 14 dagars erfarenhet so far men de har inte visat några svagheter alls, kan dock tänka mig att vid väldigt djup snö och med en tyngre åkare att det inte bär lika bra. De är ju trots allt med dagens mått "bara" 106mm i midja.

Sammanfattning:
Har man som avsikt att bara köpa ett par skidor för all typ av åkning kan jag bara till att rekommendera dessa!

Bra köp som är värda sin pesetas!

Årsmodell: 2011
Åkstil: Telemark
Testad längd: 186 cm
Åkarens vikt: 70 kg
Åkarens längd: 180 cm

DouglasThorell
2010-08-16
Styrkor:
Flyter upp bra i pudret tack vare rockern, bra stabilitet i högre farter. Otroligt smidig för sin längd, är kvick och samtidigt stabil i lössnön. Funkar bra i halvtaskig snö, uppkört, crud. Funkar fin fint i pisten förutsatt att man kör storslalomsvängar.

Svagheter:
Lite taskigt isgrepp samt att ovansidan gärna "flisar" sig om man inte är maniskt försiktig.

Sammanfattning:
Bra allround rocker/offpistskida som funkar utmärkt i pisten!

Årsmodell: 2010
Testad längd: 186 cm
Åkarens vikt: 74 kg
Åkarens längd: 175 cm

bjanne
2010-05-04
Styrkor:
Dämpningen
Behändighet utanför pisten
Platt spann
Kännslan på snö

Svagheter:
Vikten

Sammanfattning:
En duktigt kompetent skida som inte lämnar något att önska. Dämpar upp ojämnheter och pucklar på ett alldeles förträffligt sätt, till och med bättre än mina Head Monster 88. Flyter helt okej, ganska mjukt flex (jämfört med tidigare årsmodeller av samma skida) kombinerat med det extremt platta spannet ger skidan flyt utan att behöva en massa millimetrar under fot.

Jag använder skidan som vardagsskida och turskida i kombination med en Duke. Det är långt ifrån den lättaste setupen man kan spänna på sig, och här kunde man nog sparat lite vikt, å andra sidan hade skidan nog tappat många av sina goda egenskaper på detta så det är på gott och ont.

För övrigt är detta en av de bästa skidor jag stått på, inget häpnadsväckande, bjuder inte på någon vidare lek, men jag vet alltid vart jag har skidan och den är pålitlig i alla fören.

Pisten hanterar den med med beröm och du kan enkelt variera mellan sladd och carv. Isgreppet är hyfsat men godkänt för en skida av denna sort.

Skidar ganska kort, och i efterhand så skulle jag nog valt den längre varianten.

Är du ute efter en skida att konka med till helgtrippar i alperna och du inte vet vad vädret har att erbjuda, voila, detta är din skida.

Årsmodell: 2009
Åkstil: Puder
Testad längd: 183 cm
Åkarens vikt: 75 kg
Åkarens längd: 180 cm

TheOldSchool
2010-02-08
Styrkor:
Allround skida som käkar puder och crud till frukost.

Svagheter:
Otympliga att bära.

Sammanfattning:
Allround skida som käkar puder och crud till frukost. Lätta att manövrera i tajt skog och samtidigt fartstabila, de går att pressa dem hur mycket som helst.

Årsmodell: 2010
Åkstil: Offpist i djupsnö, gärna brant skog.

JMTT-Maitumjib
2009-12-01
Styrkor:
bra pop
skööna i puder

Svagheter:
tunga
dyra

Sammanfattning:
skön skida att bara glida runt och softa på
bra känsla i puder

Årsmodell: 2010
Åkstil: park-puder
Testad längd: 178 cm
Åkarens vikt: 75 kg
Åkarens längd: 176 cm

Peter_Haggkvist
2008-01-28
Styrkor:
Går som tåget. Funkar perfekt i offpisten och i uppkörda mjuka pister.
Lätta och smidiga för att vara så breda.

Svagheter:
Går dåligt i pist. Inget isgrepp.
Lite för smal framtill.

Sammanfattning:
Går som tåget i offpisten.

Årsmodell: 2006
Åkstil: Puder. Pist när inget annat erbjuds
Testad längd: 183 cm
Åkarens vikt: 80 kg
Åkarens längd: 176 cm

stohl
2008-01-28
Styrkor:
Var o åkte 11 dagar i Kanada i år. Testa de flesta underlagen från djupt puder till hård skare. I puder funkar de riktigt bra, problemet bara för mig i början var bara att det var alldeles för vassa kanter vilket gjorde att man skar igenom lite för mycket ibland. Men efter nåra dagar o trädrötter senare så var kanterna mycket bättre!
Skidor flytter på riktigt bra och är lätta att få runt träden.
När man får upp fart i pudret så känns de stbila och det finns ingen tendens till att de ska dyka så att säga. Riktigt imponerad av dess puder egenskaper faktiskt!
I pisten funkade de över förväntan. Trodde inte man skulle kunna carna så där jätte bra. Men jag som gammal tävlingsåkare tyckte ändå att de satt som ett smäck i pisten, visst det blir inga snabba kvicka kortsvängar men i lite större sväng funkar de helt underbart o ligger staqbilt som fan i pisten!

Svagheter:
De få gånger jag jibbade kändes de lite så väl tunga att få runt i tricken så att säga.

Sammanfattning:
Riktigt grymm skida som rekomenderas varmt till alla som åker puder men som även vill ha en skida som funkar i pisten!

Årsmodell: 2008
Åkstil: Åker mest puder, men nån dag i pisten/parken är aldrig fel!
Testad längd: 183 cm
Åkarens vikt: 73 kg
Åkarens längd: 178 cm

Mr-Jones
2007-10-12
Styrkor:
Följsamma i slaskpucklar
Rejäl svans

Svagheter:
Lite mjuka i högre farter
Dåligt fäste i höga farter.

Sammanfattning:
Helt ok skida, men ngt mjuk för min smak ( stil ).
En solig dag i Åre med sorbè-snö och höga pucklar passar den perfekt.

Årsmodell: 2005
Testad längd: 176 cm
Åkarens vikt: 75 kg
Åkarens längd: 180 cm