Völkl Gotama (Sida 6)
Har haft dessa sedan 2april där jag lyckades med att få ett av de första exemplaren. Är verkligen nöjd med denna skida.
Tillskillnad för 04 tycker jag att 05 är något mer stabil i hårt underlag plus att den nya skyddande stål kanten på ovan sidan skyddar bra från fulla hack som uppstod på 04.
Dessutom kan jag inte låta bli att tycka att designen är snyggare i år
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 66 kg
Tillskillnad för 04 tycker jag att 05 är något mer stabil i hårt underlag plus att den nya skyddande stål kanten på ovan sidan skyddar bra från fulla hack som uppstod på 04.
Dessutom kan jag inte låta bli att tycka att designen är snyggare i år
Årsmodell: 2005
Åkarens vikt: 66 kg
Nei nei nei.
For det første: skien er ikke god i preparert bakke (pisten).
Skien er svakt konstruert så tupper og sidevegger faller av ved litt kræsj. Sålen løsner på min ski og sideveggene har store skader. Min mening er at 04-versjonen har litt for dårlig kvalitet.
Enig med Lillhenke om at sentreringen er feil. Da skien er så fet trenger man ikke plassere bindingen der. Jeg synes dette medfører at skiene er vanseklig å kjøre fakie med.
Når dette er sagt: skien flyter bedre i pudder enn noe jeg har prøvd. Skien er litt myk, men det mener jeg medfører at skien blir med veken og manøvrerbar i skogen uten at det går ut over storfjellegenskapenen.
Den er ganske lettkjørt, men likevel fartsstabil synes jeg.
Årsmodell: 2004
Åkarens vikt: 84 kg
For det første: skien er ikke god i preparert bakke (pisten).
Skien er svakt konstruert så tupper og sidevegger faller av ved litt kræsj. Sålen løsner på min ski og sideveggene har store skader. Min mening er at 04-versjonen har litt for dårlig kvalitet.
Enig med Lillhenke om at sentreringen er feil. Da skien er så fet trenger man ikke plassere bindingen der. Jeg synes dette medfører at skiene er vanseklig å kjøre fakie med.
Når dette er sagt: skien flyter bedre i pudder enn noe jeg har prøvd. Skien er litt myk, men det mener jeg medfører at skien blir med veken og manøvrerbar i skogen uten at det går ut over storfjellegenskapenen.
Den er ganske lettkjørt, men likevel fartsstabil synes jeg.
Årsmodell: 2004
Åkarens vikt: 84 kg
En bra skida som duger finfint i pisten, bäst i höga farter kombinerat med stora svängar, ingen överaskning kanske...
i lössnö gav dom mej precis allt jag önskade har inga klagomål alls på offpistegenskaperna!
köpte dom i januari & åkte därefter på dom hela säsongen ut. Dom bev slitna på ovansidan men vem bryr sej?
Årsmodell: 2004
Åkarens vikt: 110 kg
i lössnö gav dom mej precis allt jag önskade har inga klagomål alls på offpistegenskaperna!
köpte dom i januari & åkte därefter på dom hela säsongen ut. Dom bev slitna på ovansidan men vem bryr sej?
Årsmodell: 2004
Åkarens vikt: 110 kg
Bred skida för puder, funkar hyffsat i slaskig pist dock lite mjuka när det börjar bli hårt.
Nästa år är de ngt förstärkta med metall.
Årsmodell: 2004
Åkarens vikt: 78 kg
Nästa år är de ngt förstärkta med metall.
Årsmodell: 2004
Åkarens vikt: 78 kg
Testade dom för första gången nu i fredags 28 nov i tandådalen.
Alla kan nog hålla med om att det inte råder några tvivel om att det endast är piståkning som gäller där och då. Hur de är i offpist kommer senare.
De är inte allt för upphetsande i pisten, särskilt inte om det är flatlus och mycket folk.
De har skidorna vaknar till först när det börjar gå lite fortare, men då är de faktsikt ganska så bra. De kanske inte är riktigt lika stabila som explosiven var men känns ändå relativt trygga i höga hastigheter på is och hårdpackat.
För att vara en tokbred skida som är gjord för att åka på "baksidan" berget så funkar den bra i hård pist om man hittar öppna, folktomma och branta ytor dvs. Man måste som sagt stå på lite för att skidan ska ge något tillbaka.
I kortsväng på hårt underlag och i en överbefolkad pist så är de inte optimala men det hade man kanske kunnat räkna ut i från början..
Jag var lite bekymmrad, innan jag fick chansen att prova dem, att de skulle bli fladdriga i just höga farter. De är ju faktiskt väldigt mjuka, särskilt om man jämför med explosiven som jag hade tidigare. Men som jag skrivit ovan så är de tryggast i höga farter även om explosiven är snäppet bättre, iaf när det kommer till piståkning.
Utgår man ifrån att skidan inte är konstruerad för pist men måste ändå köras där ibland samt om man hittar folktomma och branta backar så är de riktigt roliga givet förutsättningarna.
Årsmodell: 2004
Åkarens vikt: 75 kg
Alla kan nog hålla med om att det inte råder några tvivel om att det endast är piståkning som gäller där och då. Hur de är i offpist kommer senare.
De är inte allt för upphetsande i pisten, särskilt inte om det är flatlus och mycket folk.
De har skidorna vaknar till först när det börjar gå lite fortare, men då är de faktsikt ganska så bra. De kanske inte är riktigt lika stabila som explosiven var men känns ändå relativt trygga i höga hastigheter på is och hårdpackat.
För att vara en tokbred skida som är gjord för att åka på "baksidan" berget så funkar den bra i hård pist om man hittar öppna, folktomma och branta ytor dvs. Man måste som sagt stå på lite för att skidan ska ge något tillbaka.
I kortsväng på hårt underlag och i en överbefolkad pist så är de inte optimala men det hade man kanske kunnat räkna ut i från början..
Jag var lite bekymmrad, innan jag fick chansen att prova dem, att de skulle bli fladdriga i just höga farter. De är ju faktiskt väldigt mjuka, särskilt om man jämför med explosiven som jag hade tidigare. Men som jag skrivit ovan så är de tryggast i höga farter även om explosiven är snäppet bättre, iaf när det kommer till piståkning.
Utgår man ifrån att skidan inte är konstruerad för pist men måste ändå köras där ibland samt om man hittar folktomma och branta backar så är de riktigt roliga givet förutsättningarna.
Årsmodell: 2004
Åkarens vikt: 75 kg
GRYM!
På alla sätt o vis!!!
Det finns 2 negativa saker bara!
vet inte hur era ser ut på sidan där man ser träkärnan, men min är olackerad där då den kom direkt från fabriken, och då fastnar massa snö där o fryser till... inte bra alls!
Sen ligger skidcentreringen hyffsat fel, man har inte tänkt på att skid går upp så mycket i tailen... men det går juh att ordna själv finfint!
Årsmodell: 2004
På alla sätt o vis!!!
Det finns 2 negativa saker bara!
vet inte hur era ser ut på sidan där man ser träkärnan, men min är olackerad där då den kom direkt från fabriken, och då fastnar massa snö där o fryser till... inte bra alls!
Sen ligger skidcentreringen hyffsat fel, man har inte tänkt på att skid går upp så mycket i tailen... men det går juh att ordna själv finfint!
Årsmodell: 2004
Trodde inta att man skulle kunna få ett bra skär med i skida över 100mm i midjan i pisten men jag hade vist fel. Flyter riktigt skönt i lössnön och har inga problem med hastigheten det är bara att dra på.
Stort pluss på designen och det härliga snösprutet
Årsmodell: 2004
Stort pluss på designen och det härliga snösprutet
Årsmodell: 2004
Gummiski!! Det sies at Pocket-rocket er myke, men disse her var mye mykere. Det er jo en fet pudderski så den var bra i off-pist, men stort sett håpløs i pisten.
Årsmodell: 2004
Årsmodell: 2004
bra bred skida fran völkl!
tysk kvalitet rakt igenom.
som bäst offpist, bra i slask, men förvanansvärt bra även i pist för att vara en skida med över 100 mm midja! Men sa är det juh völkl oxa!
F ö plus även för designen som gör att det är den snyggaste skidan jag sett!
Årsmodell: 2004
tysk kvalitet rakt igenom.
som bäst offpist, bra i slask, men förvanansvärt bra även i pist för att vara en skida med över 100 mm midja! Men sa är det juh völkl oxa!
F ö plus även för designen som gör att det är den snyggaste skidan jag sett!
Årsmodell: 2004
Styrkor:
Lätt, tvillingspets, 105 under fot
Svagheter:
Buddha föll av
Sammanfattning:
Riktigt rolig skida, var före sin tid.
Årsmodell: 2008
Åkstil: Hela berg, puder, park
Testad längd: 183 cm
Åkarens vikt: 127 kg
Åkarens längd: 172 cm
Lätt, tvillingspets, 105 under fot
Svagheter:
Buddha föll av
Sammanfattning:
Riktigt rolig skida, var före sin tid.
Årsmodell: 2008
Åkstil: Hela berg, puder, park
Testad längd: 183 cm
Åkarens vikt: 127 kg
Åkarens längd: 172 cm
Översatt av Google ・ Visa original